时间：2022-10-26 18:37:07来源：法律常识
大家都知道丽江火塘，随着时代的变化，传统的火塘已逐渐被现代化的火塘桌所取代。给火塘发起炭火，支上一锅纳西腊排骨或土鸡火锅，周边烤上点五花肉、洋芋……火锅、烧烤随便吃。这样的丽江火塘，深受百姓欢迎。
多年以前，丽江七河纳西若和永强就发现了其中的商机，并历时3年多发明创造了一款“火塘桌”。并于2014年，向国家知识产权局申请取得了这款火塘桌专利。
本以为这项发明的问世是他事业的巅峰，可没想到就因为这一方“火塘桌”，让农民出身的和永强经历了3年多的官司路，为了维权，他甚至不惜倾家荡产……
这究竟是咋回事？
历经3年发明“七河若”，却走上3年漫漫维权路
2011年，七河纳西男子和永强在一次偶然的机会下，决定自己创造一款取暖、炊事、餐桌为一体的火塘桌子。在经过3年摸索和改进后，2013年底，他创造的火塘桌问世了。该款火塘桌一问世，其功能和外观便受到了好评。随后，和永强为这款火塘桌申请了专利，名字就叫“七河若”。
专利申请成功后，和永强经营的公司做得风生水起，甚至一度将火塘桌销往国外。（点击查看此前报道）
可好景不长，2016年起，和永强陆续发现，一些餐厅所使用的一款火塘桌的外形和其申请过专利的火塘桌极为相似。后走访发现，这款火塘桌并不是自家公司销出的。
为求证此事，2016年9月19日，和永强和公证处人员一起前往古城区象山路的一家店铺内搜集证据。“当时我们在店铺里购买了一张火塘桌，发现这个火塘桌和我创造申请过专利的那张一模一样，于是我们就保留了相关证据。”和永强回忆，经过公证人员查实，卖火塘桌的老板就是后来的侵权人之一。
为此，和永强先后多次向科技局，知识产权局等相关职权部门反映并申请维权，但一直未得到解决，另一边仿造的商家却更加放肆的开始侵权生产。就这样，和永强在经过思想斗争后，决定将3家仿造其火塘桌的制造商告上法庭。
“前期告侵权的这三家，有两家就在我所经营的店铺旁做生意，意图很明显。他们所制造的火塘桌，不仅外观侵权，其制造成本和我们的也有差异，可以说是假冒伪劣品。”和永强说，自己经营的公司已经打出品牌，现在有这种假冒伪劣产品出现，非常影响公司声誉。
一审二审败诉后仍坚持，“告到倾家荡产也在所不惜”
然而，维权路并没有和永强想象的那么简单。经过请律师、收集相关证据……四处奔波，花费的不仅是金钱，更多的是精力。因为各类原因，和永强前两次官司都败诉了，但他不甘心。
“一审败了，二审上诉又败了，难道我就这么放弃吗？东西是我创造发明并申请了专利保护，现在被别人仿造盗用了，反过来还要我赔钱，哪有这种事？当时我就想哪怕告到倾家荡产，也要坚持。”和永强说，自己是农民，没读过多少书，但是他知道一点：自己的劳动成果被别人侵犯时，一定要拿出法律武器来保护。
最终判决：侵权方每家赔偿30000元，并销毁相关产品
经过两次败诉后，和永强最终还是决定向最高院提起申请再审。2018年底，中华人民共和国最高人民法院受理了此案，指令云南省高院再审。皇天不负有心人，近日，和永强的“火塘桌”纠纷案终于尘埃落定，等到了最终判决结果。
据代理此案的云南泰联律师事务所律师和笋萍介绍，2019年5月21日，云南省高级人民法院下达判决书称：和永强“火塘桌”外观设计专利纠纷案胜诉。侵权方每人赔偿和永强30000元人民币，并停止侵权销毁有关产品。
“这类专利维权案，可以说是丽江第一例。”对此，律师和笋萍也不禁感慨道：正义会迟到，但不会缺席。市民有维权意识是好现象，这样可以鼓励更多的人去创新、去进步。同时也提醒大家：不要肆意模仿别人的专利去盈利，否则，最终会受到法律的惩罚。
和永强的维权举动，不禁让人想起了经典影片《秋菊打官司》，这同样是一个为寻求心中公道不断上诉的故事。
“最终得到的结果，对于我这三年的付出来说，虽然远远不能弥补，但这个结果代表的是一种正义，我觉得付出再多都值。在自己打官司的这3年，市场上又出现了很多仿造商，基本都是在丽江做生意的外地人。后续我会继续维权，所以也希望模仿我的人能停止侵权。”同时，和永强也吁吁有关部门，加大维护知识产权拥有人的合法权益的力度，严厉打击侵权仿造、用假冒伪劣产品坑害人民扰乱市场的行为。
看了这个纳若的维权路，您有什么感想？
欢迎文末评论区探讨交流！
丽江读本全媒体记者周满林报道 杨莉娜编辑