犯罪也是分三六九等的，监狱里最让人瞧不起的就是人贩子和强奸犯，这两类犯人对没什么反抗能力的儿童和妇女下了手，确实应该遭人唾弃和鄙夷。

但是现实生活中我们好像很少看到人贩子判死刑的，那么人贩子如此可恨，为何我国法律不一律判处死刑。

法律解读与法律在贩卖人口事件中的实际影响

实际上，我国法律规定拐卖儿童罪的最高刑已经达到了死刑，只不过死刑的适用是有条件的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定：“拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”

法律是国之重器，关于全国人民的切身利益，关系到国家和社会的运转，因此法律的制定和实施不但要经过反复的论证、研讨、调研，还要征集各方意见，其运转过程不亚于一台精密仪器。

在立法和适用法律的过程中切忌一刀切。早在我国古代，就有“世轻世重三国三典”的说法。《吕刑》规定“刑罚世轻世重，惟齐非齐，有伦有要。”其大意是说，对于刑罚的适用，在各个不同的历史时期，其轻重程度是各不相同的。要根据不同时期犯罪的不同情况，应当依照客观形势的需要，制定出 不同轻重的刑罚，使其符合于各个不同时期同犯罪作斗争的实际需要；正确执行轻重不同的刑罚，才能有效地去适当用刑，以求得安定社会秩序的一致需要。这种思想和制度，既是对刑罚适用的历史总结，又反映出适用刑罚的客观规律性。自其形成以后，即受到历代统治者和思想家的普遍重视。这种思想在今天的法律实践中仍具有借鉴意义。

如果不分轻重一律死刑，那么人贩子可能会产生更加邪恶的想法：“反正拐一个也是死，拐两个也是死，那就多拐几个吧，赚够本。反正拐了人就死刑，打死几个、打残几个也就无所谓了。既然拐了人就死刑，就是死也要抵抗到底，绝对不能被抓。”

​这些心态一旦变为现实，对应后果将会是：拐卖人口一类的犯罪再也不会存在偶犯，绝大多数人贩子将终身以此为业。

被拐的儿童、妇女将更有可能被杀害、强奸，人贩子再也不会有太多顾虑；人贩子违法成本比毒品犯罪还要高，那么武装拒捕可能也就不只是想象了。

​反观之，在现行法律规定下，轻重有别的处罚措施至少给了已经违法的人贩子一些正向的指引。

例如，不要再加害被拐卖的妇女儿童，否则要被加重刑罚；犯罪行为被发现时不要负隅顽抗，因为罪不至死；误入歧途的人贩子还是可以悬崖勒马的，法律毕竟不会赶尽杀绝，等等。

​这些潜在正向因素虽然同样无法杜绝拐卖人口犯罪，但是却可以避免更多的恶，对犯罪分子起到一定的指引教化作用。

如何真正有效解决拐卖人口的问题

通过对比，我们不难发现，重刑主义不但无法解决拐卖人口的问题，而且还会带来一系列副作用。真正要解决人口贩卖的问题须从以下几方面入手。

1​. 不断加强执法力度。做到执法必严，谁敢把手伸出来，就毫不犹豫地剁了他的手，增加犯罪人的心理成本，产生强大的威慑力，从而有效杜绝犯罪。

2. 严控需求端。拐卖儿童的行为归根到底是有市场，有利可图，正因为社会上存在收买儿童的大量需求，人贩子才会铤而走险。国家应该要加强人口数据统计，破掉这个不合理的市场需求，严控收买行为。同时因为拐卖儿童的原因是为了收养领养，所以要完善合法收养机制，将违法收买的需求向合法渠道引导。

3.加强教育。对于儿童的拐卖，人贩子的惯用伎俩是欺骗和诈骗，所以家长和国家社会都要重视这方面的教育，提高孩子们的安全意识，让人贩子无机可趁。

一次拐卖，毁掉的是许多个家庭，不要为了一己私利去拐卖人口，打击人口买卖，需要每个人的共同努力。这篇文章，希望大家转发出去给更多的人看到，如果能减少几例，也算一场善事。