证据法,证据分析的领域,方法和任务是什么

时间:2022-10-30 07:42:10来源:法律常识

证据分析有三个领域:证据调查分析、证据推理分析和证据决策分析。就证据调查分析而言,首先涉及证据属性一般分析,先要进行相关性分析,因为相关性是证据的根本属性,也是现代证据制度的基本原则。然后是可采性分析,这涉及不相关证据的排除规则、非法证据排除规则等。最后是可信性分析,在证言三角形中,包括感知能力、记忆能力、诚实性和叙述-歧义性四种品质的分析。目击证人的证言有观察不准确的问题。美国统计的500起冤案中有235起冤案是由于证人观察错误造成的,或者说是辨认错误造成的。人类的误识率是5.1%,如今机器识别比人识别的错误率要低一些,人脸识别可以使错误率降到3.57%。这也就是说,目击证人说的可能是错误的,尽管他在诚实地说我看到了什么、听到了什么,但其实有5%的错误率。检察官、法官在听了证人的话进行证据推理时,也要考虑到这里面有一定的错误率。

  证据调查分析并不局限于诉讼活动,法庭之外的证据调查分析也具有共性。像挑战者号航天飞机失事事故调查,与我们在法院、检察院做的证据分析原理上是一样的。航天飞机发射50秒时助推器上有一处白烟,这是由于发射当天气温骤降到零下5摄氏度。助推器的密封圈是橡胶的,遇冷后收缩变硬发生燃料泄漏。但后面的照片上为什么又不漏了呢?因为火箭固体燃料燃烧后的铝渣把这个漏洞堵上了。如果再坚持一会儿,助推器就脱落了,这个事故就有可能避免。但突然刮来一阵飓风,使航天器发生摇摆,又把铝渣摇晃掉了。所以,航天飞机在发射75秒后发生爆炸,7名宇航员全部牺牲了。溯因推理的证据分析方法在法庭内外显然是普遍适用的。

  就证据调查分析来说,我们将其分成审前证据调查分析和审判证据调查分析。前者,包括侦查证据调查分析、监察证据调查分析、检察证据调查分析、律师取证调查分析、证据保管链条等;后者,则是指审判中的举证、质证和认证。

  现在证据法的发展趋势,是从证据种类静态分析转向证明过程动态分析。从一些地方检察院做的证据审查规则看,都是按证据种类即物证怎么审查、书证怎么审查、电子证据怎么审查,这是一种静态分析进路。现在要从静态走向动态,就是我们翻译的《证据分析》推荐的证据推理路径,这是一种动态分析进路。像权威的美国证据法学教材,原来第三版名为《证据法:文本、问题和案例》,现在第六版题目改为《证据法的分析进路:文本、问题和案例》。所以,证据法学正在从证据种类七种或八种静态分析转向动态分析。动态分析是聚焦证据推理过程,按照“证据之镜”原理,证据推理主要是一个归纳推理过程。这个过程是从证据到推断性事实1、推断性事实n,再到要件事实1、要件事实n,最后是要件。就归纳推理来说,要踩着“概括之石”即G1、G2、G3、G4,才能从证据此岸到达事实认定彼岸,概括对归纳推理而言是必要却危险的。没有“概括之石”就过不了河,但概括又叫“社会知识库”,其特点是从科学定律到流言蜚语。

  在此举两个例子。一个是《圣经》中“谁的孩子”。有两个妓女抢一个孩子,找国王来评理,国王说别抢了,拿把刀来把孩子劈成两半,一人分一半。其中一个妓女便跪下说别劈了,我不要了。国王说,把孩子给她,她才是孩子的母亲。这里,国王用了“虎毒不食子”这个概括进行证据推理。但高宗在武则天杀女案中,也用这个概括判定武则天的女儿在皇后探视后就死了是皇后所杀,这个概括就用错了,应该用“无毒不丈夫”。

  念斌案有人从各个方面进行过分析,我认为还是法官把概括用错了。法官说丁云虾抢走了念斌家食杂店的生意,念斌故起杀机,其概括是“通常人们对抢走自己生意的人会起杀机”,这可能违背常识。

  与审判证据调查主要是用归纳推理相比,审前证据调查主要是用溯因推理。检察官可能一半用溯因推理,一半用归纳推理。溯因推理是“由果推因”,电影《尼罗河上的惨案》用的就是这种推理。在信息爆炸时代,就像诺贝尔经济学奖获得者西蒙教授所说:问题不是证据太少,而是证据太多,是找不到有意义的证据。所以,像美国911事件,有几位阿拉伯人到美国去学开飞机,但他们只学空中驾驶,不学起飞和降落。他们为什么这样做?可以有各种假说,一种是清白假说,比如以后再学起飞降落,或者动漫开发者在实习,又或者航空公司在培训替飞员。还有险恶概念,比如要贩毒、劫机,或者像911事件那样撞大楼。然后要消除一些假设,并为剩下的假设排序。

  溯因推理的一个例子是:两个老同学,他们是好朋友但又谁都不服谁。其中一位是私人侦探,他对着当警察局长的同学说,你要是不服,就说一句12个字的话,我帮你破个案子。这位局长就说了一句话:“9英里步行非易事,尤其雨中。”从这句话可以作出什么推理呢?第一步能推出“说话人很委屈”吗?接着推出“未料到下雨”,能推出他在什么时间(末班公交车停驶后、早班公交车发车前)走了近15公里以及目的地吗?这是一个真实的案件。推到最后,警察局长抓起电话命令把这两个人抓住。

  上面的举例是伦敦大学学院(UCL)研究生教材《证据分析》中的例子。这本书里还讲了证据推理的图示法、概要法、时序法。以图示法为例,将来要培训检察官画这种图,不用多画,画个五六张后对溯因推理方法基本上就掌握了。在图示法中,圆圈表示间接证据,方块表示证人证言,然后是开度角、直线、箭头、无穷大、G等符号,就把一个案件某个要件事实的推理过程画出来了。我们检察官要有这种训练。

  图示法有7步规程,我和一位博士生曾以B案为例画了一个要件事实的图示,花了一个星期的时间。这个图示用三种颜色表示三种主张:一种是宏观主张,另一种是证据中推断出的主张,还有一种是中间性主张。将来检察机关办案也不能光靠脑子,现在人工智能那么发达,我们要用图示法来开发人工智能证据分析系统,当然,这是人机系统,机器是辅助手段。

  证据分析基地的任务:一是智库建设;二是联合研究,计划共同起草《重罪检察证据分析指南》,比如证据可信性分析第一步怎么做、第二步怎么做,就像一部手册;三是开放课题;四是人才培养,包括编写《证据分析》教材;五是高端研讨会。

  证据分析基地的使命,就是一句话:贯彻证据裁判原则。司法文明的发展阶段,按拉德布鲁赫可分为神明裁判、法定证据主义和自由心证,陈光中先生在此基础上提出新三阶段划分理论具有重要法治意义,他把第二阶段概括为口供裁判,它会导致刑讯逼供;第三阶段证据裁判是法治国家的证据制度,它是通过证据分析来拼智商而不是诉诸暴力,因而“有助于巩固社会组织制度所需的智力内部结构,在此制度内争论表现为论证和反论证,而不是使用暴力的威胁”。

来源:法治日报 作者:张保生

声明:转载此文是出于传递更多信息、利于普法之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与青海普法联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院