(判决无罪法治)质疑 “公开宣布逮捕”：“公捕”可能侵害名誉权

7月19日《人民公安报》载：7月17日早上，天津举办严查治理抗争第二次公布宣布拘捕交流会，对公安部门抓捕的100多位比较严重违法犯罪犯罪嫌疑人依规公布拘捕。公安干警、武警战士和社会各界人民群众共5000余人参加了交流会。拘捕确定公布后，人头攒动的公开处理交流会主会场迸发出雷鸣般的掌声。

可以说，组织召开“公布宣布拘捕交流会”动机都是好的，旨在构建强劲网络舆论，以
震慑犯罪，与此同时文化教育人民群众。但动因温良并不是就等于是一定无可指责。

公安部门把握一定直接证据，经请示检察系统审批后，能够拘捕嫌疑人。但检察系统对犯罪嫌疑人提到公诉案件后，侓师可向其作无罪辩护，而人民法院除很有可能做出无罪裁定外，可能会裁定其无罪释放。如果一个人先往公捕大会上被公布公开拘捕，自此又被公安机关判决无罪，这类“公捕”就已对于该人侵犯名誉权导致了实际上的负面影响。

在我国《刑事诉讼法》第十二条要求：“尚未法院依规裁定，对所有人都不得明确犯法。”这一条要求所反映的是当代法治理论里的“无罪推定”标准，即一个人在被判决为犯法时都假设其没罪。而“公布宣布拘捕”则事实上导致了“犯法”的第一印象。

“公捕大会”并不是法院裁定，但公布宣布拘捕嫌疑人却可能在一定程度上对法院判决书造成影响，由于“公捕”已经将“众怒”激发起来了，但在法制并不是很健全的社会，法院判决书有时候有可能被“民声”所左右。在法院判决书前，一切扇动“众怒”之事也是不适度的。此外，因为在我国中国封建社会历史时间悠长，人民当代法治理念并未广泛塑造，而机构“公捕大会”什么的主题活动，毫无疑问会更加不益于当代法治理念在群众心目中的培养，那样，当代法治理论就难以在中国投身。