盗窃罪免于刑事处罚是结案了吗（盗窃罪免于刑事处罚的情形）

赖某掩饰隐瞒犯罪所得罪一案免于刑事处罚

办案机关：佛山市南海区人民法院

【案情简介】

2016 年 6 月，赖某从事废品回收行业，一 日他从一名男子手上收取了一批铝 锭材料。随后，中山丹灶派出所以赖某收购一批赃物铝锭为由将赖某及其母亲陈 某香刑事拘留，指控罪名为掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经鉴定铝锭价 值为 1 万元。

【办案经过】

该案是在法院阶段才委托我为其辩护，唐律师认为本案没有抓到盗窃罪的上 游犯，无法证明这个铝锭是赃物， 同时我的当事人主观上根本不知道是盗赃物， 也支付了合理对价，根本无法意识到是赃物，本案证据无法证明赖某主观明知而 非法收购，证据达不到证据确凿充分可以排除合理怀疑的证明标准，赖某依法不 构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。后法院采纳本团队律师部分，认为本 案确实证据存疑，对赖某判决免于刑事处罚，开了庭赖某就释放了。

【法律规定及案件结果】

根据《刑法》第三百一十二条规定【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他 方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

根据《刑法》第三百一十二条规定赖某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 罪应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”这一量 刑幅度。最终通过本团队律师通过论述掩隐罪的犯罪构成与主观要件，制定专业 的辩护策略，成功让法院当庭作出无罪释放的决定。

【案例评析】

掩饰隐瞒犯罪所得罪是司法实践中的常见罪名，一般都需要一个特定的前罪 构成犯罪，才会存在赃物这一说法，而且需要行为人明知这是赃物还进行掩饰、 隐瞒，对于前罪之人这属于法律上规定的不可罚之后行为，但对于收购赃物的人 如果其主观上明知还收购则构成犯罪，反之则不构成犯罪无需承担责任。