时间:2023-04-15 21:59:32来源:法律常识
北京日报微信公众号
4月6日上午9点30分许,重庆市高院开庭审理的张波、叶诚尘故意杀人上诉案(即重庆姐弟坠亡案)二审庭审,历时13个小时,在当晚10点30分结束。
2020年11月2日,家住重庆南岸区锦江华府的张波将2岁的女儿雪雪(化名)、1岁儿子洋洋(化名)从15楼的家中摔下楼,致2名孩子死亡。南岸警方侦查发现,这起故意杀人案的嫌疑人除张波外,还有其女友叶诚尘。
法院一审时认为,被告人张波与被告人叶诚尘共谋,采取制造意外高坠方式,故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命,致二人死亡,张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中,张波积极参与共谋,设计将女儿接到家中,直接实施杀害两名亲生子女的行为;叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生,多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由,催促张波杀死两名小孩,并在张波犹豫不决的情况下,逼迫张波实施杀人行为,最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为,与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线,作案动机特别卑劣,主观恶性极深,作案手段特别残忍,犯罪情节、后果和罪行极其严重,社会影响极其恶劣,依法应当严惩。
2021年12月28日,重庆市五中院一审判决张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。一审判决后,两被告人提出上诉。
因无法申请旁听,诸多媒体在重庆市高院外直播重庆姐弟坠亡案二审。澎湃新闻 谢寅宗 图
参加该案二审的旁听人员4月6日晚告诉澎湃新闻,二审庭审中,张波、叶诚尘当庭翻供。
涉嫌故意杀人的叶某尘和张某。受访者供图
叶诚尘辩称有精神病
共谋聊天记录是“冲动商讨”
重庆姐弟坠亡案一审宣判1年3个月后迎来二审,参加过一审、二审的旁听人员薛啸(化名)告诉澎湃新闻,他没想到,一审对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了,但叶诚尘的翻供是在意料之中。
薛啸说,如他所料,叶诚尘在二审庭审时,对之前的说法几乎全面翻供。
叶诚尘表示,那些微信聊天记录是他们冲动下的商讨,并没想去实施。同时,她表示自己有精神病,这些聊天记录是她精神混乱的情况下所发。
薛啸表示,对于叶诚尘及其辩护人辩称的精神病一说,公诉机关出示一审阶段对她的精神病鉴定报告予以答辩并表示否认。此外,叶诚尘的家人在案发后也做了精神病鉴定报告,他们以此证明家族有精神病史。
同时,叶诚尘的辩护人表示,警方扣押叶诚尘手机时程序存在问题。叶诚尘是在警方的诱供下作的有罪供述。其辩护人对警方提取的微信聊天记录真实性、完整性提出质疑。
一审时,叶诚尘也曾在庭审时表示,她是在看守所同监舍人员的劝说下,为帮张波揽罪才作有罪供述。重庆市五中院一审查明,叶诚尘在2020年12月4日至24日期间,先后作过4次有罪供述,还亲笔书写了2份悔过书,对其与张波共谋杀死两个孩子的事实予以供认,亦对她与张波的微信聊天内容进行了确认和解释,讯问的同步录音录像反映出其供述自然真实,没有受到任何胁迫,且其供述与张波的供述、微信聊天记录相互印证。法院认为该辩解不能成立,不予采信。
薛啸说,对于叶诚尘及其辩护人的当庭辩解的诱供问题,公诉机关也当庭播放了同步录音录像。
更让薛啸大跌眼镜的,是叶诚尘当庭表示她与张波交往初期被张波强奸,受张波的欺骗。
生父当庭否认将两孩子摔下楼
辩称是意外
薛啸说,他能记得张波翻供的最重要的内容是他否认将两个孩子摔下楼,而是改称两个孩子意外坠楼。他的两个辩护人也在法庭提供了相关的一些证据。但出庭检察官也通过出示证据对此进行反驳。
此前,重庆市五中院一审判决书中,在对本案犯意的提起以及张波、叶诚尘共同杀害两被害人的事实认定问题评判中。法院审理认为,张波关于其抱住两个小孩双腿,将两个小孩同时从飘窗处扔下楼的供述,与证实飘窗窗台上有张波的赤足足印、飘窗下侧窗框边缘有雪雪的掌纹痕迹、坠楼现场有雪雪的血迹、二被害人系高坠身亡的《现场勘查笔录》《鉴定书》等相互印证。
“张波的辩护人还表示,张波的前几次讯问都未作有罪供述,因为警方逼供诱供才作了有罪供述。”薛啸说,对于张波辩护人的说法,公诉方当庭出示公安机关侦查阶段的同步录音录像予以驳斥。
证据显示,2020年11月2日案发后,办案民警在询问张波情况时,通过查看张波的手机,发现他在2020年10月23日晚上10时39分和10时42分,通过手机百度查阅“2娃同时摔到地上”的内容。
2020年11月2日,2名幼童从重庆南岸区锦江华府4栋15楼坠下(红圈处),检方指控孩子父亲涉嫌故意杀人。 资料图
警方对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后,经技术部门恢复二人的聊天记录,发现二人为结婚扫清障碍产生处理掉两个小孩的想法,具有重大作案嫌疑。
2020年11月10日,民警将张波、叶诚尘抓获后。次日,重庆市公安局南岸分局对张波、叶诚尘故意杀人案立案侦查。
对于张波的辩解,薛啸说:“出庭检察官也当庭反问张波‘既然你没有杀害孩子,那你为什么要删除聊天记录逃避侦查,为什么要给陈美霖写信忏悔并希望求得原谅’,张波对此哑口无言。
今年1月,张波接连写三封信给陈美霖请求原谅。 澎湃新闻记者 谢寅宗 图
翻供的生父最后又表示忏悔
另一被告情绪激动无悔罪表现
“整个庭审过程中,张波、叶诚尘说的最多的是‘记不住了’‘听律师意见’两句话。”薛啸说,在被告人最后陈述阶段,翻供的张波还是向两个死去的孩子表示忏悔,也向陈美霖及其父母表示歉意,同时他也因自己无法给母亲养老尽孝表示对不起。他称自己立了遗嘱,如果真的被判死刑,他决定将自己的器官捐献。
“叶诚尘在二审时并无悔罪表现。”薛啸说,叶诚尘整个庭审过程情绪都比较激动,在最后陈述时,她表示自己案发时不在现场,最多是从犯,她有精神病,希望法院判刑时能对她酌情考虑。
薛啸说,整个庭审从早上9点半开始,除中午、下午吃饭外,中途休庭3次休息10分钟左右,直到晚上10点半才结束。庭审时间长的一个原因,在于张波、叶诚尘的辩护人对法官和检察官多次解释的问题反复提问,审判长当庭也多次提醒辩护人“注意节省时间,不要反复提出同一问题”。
薛啸说,出庭检察官庭审时发表的意见与一审判决书的措辞几乎相当,主要认为公安机关的证据系依法取得,两个被告人的犯罪事实证据确实、充分,作案手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,社会影响极其恶劣。
重庆市高院4月6日晚庭审结束后发布消息称,将择期宣判。
两个被害小孩的外公外婆此前接受采访时表示,一家人备受痛苦煎熬一年多后,终于等来了二审开庭,他们希望能维持一审的死刑判决。
新闻链接:
坠亡孩子生父手写三封忏悔信
二审前,张波曾给陈美霖寄过几封手写忏悔信。
张波在信里满篇幅请求原谅。但让陈美霖和家人觉得奇怪的是,关于过错,张波只提到一句“罪大恶极”,并没有承认自己错在哪里。
陈美霖觉得心酸,从孩子坠亡到一审判决死刑,近两年时间,陈美霖没有听到张波一句道歉。同样,两人从认识到结婚,孩子出生,张波从未给她写过信。
这三封信,在距离开庭前三个月,密集寄出,更像是一出苦情戏。“写信的目的是希望我写下谅解书吧,对二审改判死缓或许还有一丝希望,这是张波唯一能为自己争取的。”陈美霖告诉记者。
思虑再三,陈美霖还是在今年2月8日给张波写了一封回信。在回信中,陈美霖表示,“如果像你和叶诚尘这样丧尽天良的行为都不能被判处死刑,那所有的孩子都将不再安全。所有的人伦良知都不再是生而为人最基本的底线。发生在我身上的悲剧不能再重演,不能再让任何一个孩子的母亲、父亲、爷爷奶奶、外婆外公去感受我和我父母现在每日每夜、每分每秒的痛苦和折磨。”
陈美霖在信的最后写道:“我希望你不要再以任何爱的名义来求得原谅,因为你从来都不是一个好丈夫,不是一个好儿子,更不配做一个父亲……为了两个孩子,我必须看到你们死,不惜任何代价。”
陈美霖仍清晰地记得两个孩子的喜好,女儿喜欢裙子,儿子喜欢吃的。“孩子没了我就什么都没了。”陈美霖说,她相信法院会作出公正的判决,等二审判决书下来后,她会拿着判决书再次祭奠孩子。
陈美霖和两个孩子曾经的合照
来源:澎湃新闻、中国新闻网、央视网