北京刑事二审开庭(北京二审多久开庭)

时间:2023-04-16 19:39:37来源:法律常识

北京刑事二审开庭(北京二审多久开庭)

(被害女孩姚金易与母亲李女士)

2016年5月的一天,家住山东省东营市的李女士依照惯例与其正在北京求学的女儿联系,晚上8点左右女儿姚金易跟母亲撒娇说零用钱不够用,询问母亲是否能再给一些钱,母亲李女士非常爽快得答应了!

李女士早年离异,含辛茹苦将女儿带大,其中艰辛不言自明,女儿也一直让李女士引以为傲,不光学习成绩优异,平时更是体贴懂事,母女感情非常好。据李女士所知,女儿一直以来的梦想都是出国留学,而她也非常支持女儿。

晚上8:48,李女士发现女儿突然不回消息了,当时也并未多想,只当女儿洗漱去了,于是便给女儿微信留言说:钱已经转过去了!等了好一会儿女儿还是没有回复,母亲的直觉告诉她哪里不对,因为女儿从来没有这么长时间不回复自己消息,更何况,据她所知,女儿晚上并没有课。

(案发前乖巧懂事的女孩)

想到这里,李女士拨通了女儿电话,无人接听,语音,视频也都无人应答,这使得她内心非常焦躁忐忑,但因为时间还没过去多久,她也没往不好的方面去想,直到十一点多,女儿依然杳无音讯,这时李女士彻底坐不住了,她先给女儿班主任打了电话,但对方态度冷漠,指责她半夜打电话不礼貌,李女士这时也顾不上对方的态度,只是简单与对方说明了情况,请求对方能帮忙联系一下女儿同学,问一下情况,话没说完,电话便匆匆被挂断。

12点40左右的时候,李女士接到女儿老师电话,称李女士女儿姚金易与其同班同学王祎哲开房去了!(据称,在向其他同学询问时,老师被告知姚金易与王祎哲当时并不在宿舍,而她则先联系了王祎哲,王祎哲当时回复,我和姚金易在外面开房,不用担心,我们很安全!而据监控视频显示,王当晚10左右曾翻墙出了学校)

李女士听到班主任如此讲话,顿时火冒三丈,斥责校方为什么如此放任学生不管,就算真的如王祎哲讲的他们开房去了,校方是不是有责任第一时间把他们找回来,找不到的话起码也要报个警吧。班主任听到李女士说报警,瞬间就慌了神,不停劝说李女士先冷静,校方会全力寻找姚金易。

挂断电话后,李女士还是不放心,倒不是因为别的,只是王祎哲这个名字,她听过,假期女儿回来时讲过,说这个王祎哲是隔壁班的,17岁,据说是个富二代,对她有意思,曾多番纠缠。当时看女儿很苦恼,她也宽慰过女儿,不搭理他就行了,后来女儿也说,遇见王祎哲都会躲着他。结果现在,校方告诉她,女儿跟王祎哲开房?任她怎么想,都觉得不可能!于是便整理了几件换洗衣服,匆匆开车前往北京女儿就读的学校—新东方外国语学校!

(李女士向校方询问)

5月20日,就在李女士快要赶到学校的时候,接到了校方打来的电话,对方声称,姚金易找到了,但情况不太好,在李女士询问女儿到底怎么了的时候,对方却支支吾吾不愿回答,只是强调等李女士到了之后再说!李女士情急之下破口大骂,对方也没好气,只说,你女儿死了,人就在学校601教室,随后便挂断了电话。听到这句话的李女士顿时犹如五雷轰顶,她怎么也想不到,昨天还跟自己撒着娇的女儿,怎么可能就这么没了。

最终,她在北京市司法鉴定中心见到了女儿,只有16岁的女儿,此刻正仰面躺着,表情扭曲,右脸脸颊与嘴巴肿胀青紫,鼻子处有大块干涸的血迹,衣衫不整。头,颈,躯干均受到不同程度损伤,脖子处有明显勒痕,私处更是血迹斑斑,看到如此惨烈的场景,李女士几近昏倒,女儿明显是被侵犯后虐杀的。

(李女士接受采访时)

后来,尸检报告也几乎证实了李女士对于女儿死因的猜想。

5月20日早上7点,王祎哲便用其母亲手机报警,主动投案自首了!自首后的王祎哲称,自己是过失致使姚金易死亡,并不是故意。他与姚金易本就是情侣,因此并不存在强奸,当晚到601教室也是为了约会,情到深处,便发生了关系,事后姚金易反悔,称要去告发王祎哲,两人发生争执,拉扯过程中他才误杀了姚金易!

对于王祎哲的说法,李女士并不认同。事发之后,王的父母多次通过律师向李女士传达,希望赔一笔钱让这事过去,因此,李女士更加坚定,女儿就是被王祎哲那个人渣故意杀害的!

在拒绝了王家父母之后,王家便请专业机构出具了第二份尸检报告,而这第二份报告与第一份看似大差不差,却有两个地方出现了争议:

1.关于姚金易头上的伤第二份报告认定为:不明原因外力所致。也就是说不能证明外力来自于王祎哲!

2.姚金易私处大范围的血迹残留第二份报告中被鉴定为尿液原因推测为掐住颈部造成的小便失禁!这也间接说明王不存在强奸!

即便李女士并不认同,但第二份尸检报告此时已经送往检察院,律师告诉她,如果这份报告被采信,就意味着人渣很可能会脱罪,除非有更权威的尸检报告能够推翻这一份。

(受害者母亲李女士)

李女士将女儿尸体保存在司法鉴定中心的冰柜中,便开始了满世界找专家鉴定,甚至卖了房和车,或许是受她爱女之心的感动,北京市人民检察院再次就该案进行了讨论,得出以下结论:

1.经多名证人证实,姚与王不存在恋爱关系。

2.被害人当晚行程是去参加学生会议,不可能主动出现在601教室。

3.被害人身体上的损伤足以证明受到过暴力对待,且没有经过任何形式的施救。

以上种种,足以证明王祎哲从一开始就想将姚置于死地!证人证言证据均具备,并形成了完整证据链。

后来经过技术分析,案发前姚曾与两个人有过通话,分别是室友刘某和同学刘某某,而刘某可以确定就是当天将姚约至601教室的人,时间为晚上九点。而刘某某,更是在案发之前拿到了姚的手机,并找了个宾馆,独自开房住了一晚,据她讲:凌晨四点王发消息给她,称自己杀了姚金易,刘某某表示会删掉自己手机4月份以来所有与姚和王的通话记录,同时也删除了姚所有通话记录。

即便知道刘某,刘某某与王祎哲之间可能存在什么猫腻,然而却没有任何证据表明她们二人参与犯罪或帮助王实施犯罪。

2017年6月26日,北京市第一中级人民法院一审公开宣判:王祎哲构成故意杀人罪与强奸罪,数罪并罚,判处被告人王祎哲无期徒刑,剥夺政治权利终身!一审之后,王祎哲提出上诉,上诉期间王家人还曾继续联系李女士,表示只要写了谅解书,多少钱都可以。遭李女士再次拒绝!

(案犯王祎哲)

2018年2月8日,北京市高级人民法院二审开庭,在庭上,新东方外国语学院向法官提供了以下材料,企图为王祎哲脱罪:

1.校方称王品学兼优,从无违反过校纪校规。

2.校方提供了王16年上学期成绩单,证明王成绩优异。

3.校方提供了案发当天王所在班级与姚所在班级课程表,校方称两个班共同上了体育课,姚与王通过体育课有充分接触时间。

同时王家高薪聘请专家当庭就王祎哲是否存在性侵辩护,案件审理再次进入僵局!

在此期间,李女士曾找到校方,企图拿回女儿遗物,遭到校方严词拒绝!

2018年12月27日,北京市高级人民法院二审开庭,驳回王祎哲上诉,维持原判!

(案犯王祎哲)


(审判部分结果)

至于王祎哲家庭背景,网络上众说纷纭,但从其父母出事之后数次要求用钱了结,及重金聘请律师,甚至校方,同学主动为其脱罪来看,实力非同寻常,怕不单单是“富二代”能解释的吧!

不管过程多么艰辛,正义最终在李女士坚持之下得到了伸张!文末,我们也希望李女士带着女儿生前那份乐观积极,好好生活!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残