北京刑事法律援助在线(北京刑事法律援助在线申请)

时间:2023-04-26 19:21:11来源:法律常识

北京刑事法律援助在线(北京刑事法律援助在线申请)

【案件详情】

有一天,年幼的圆圆到对门邻居小浩(男,12岁)家玩,期间小浩趁没人在家对圆圆实施了脱裤子、用嘴亲吻下体、手指抠摸等猥亵行为。后来,圆圆将此事告知其母亲孙某,孙某立即报警。经公安机关调查,小浩对事发经过的描述与圆圆一致,由于小浩不满十六周岁,未达到刑事责任年龄不予刑事处罚,故建议孙某提起民事诉讼或进行调解处理。随后,孙某拨打北京青少年法律援助与研究中心(以下简称中心)热线,进行了相关问题咨询,经律师耐心解答后,孙某表示希望由中心介入处理。

【律师、社工开展的工作】

律师受理此案后,深切感受到本案双方都是未成年人,尽管我们接到了被害人家长的委托,但在案件办理工作中仍需要充分考虑“双向保护”这一问题。双向保护,既是未成年人司法的基本理念,也是律师办案必须遵循的基本规则,律师应当一面为受伤害的孩子提供全面保护,另一方面也要将走错路的孩子拉回正轨,让“最有利于未成年人”理念在个案中彰显。

我们在这一原则的指导下,与孙某沟通解决方案,由于无法追究刑事责任,故只能通过民事诉讼或调解来进行维权,律师详细分析了民事诉讼和调解的不同思路:

1.如果进行民事诉讼,孙某依据《民法典》第1179条的规定,可以主张医疗费,包含心理咨询、心理治疗的费用;还可以主张交通费和误工费等费用,孙某需要对自己主张的赔偿范围和数额提供证据,否则将面临诉讼风险。此外,因为圆圆遭遇猥亵后出现了惊恐、难以入睡等创伤后应激反应的症状,孙某还可以主张精神损害赔偿。但是目前各地法院对精神损害赔偿的支持金额不一,一方面会考虑当事人受伤程度,另一方面也会考虑权人的过错程度,侵害的目的、方式、场合等具体情节,侵权人承担责任的经济能力以及当地的平均生活水平等诸多因素。律师在充分告知其实体权利的同时,还详细讲解了民事诉讼的程序性规定,尤其是一审民事案件审理期限的规定。

2.除民事诉讼外,律师还充分讲解了调解的特点和后果。相比诉讼,调解需要的处理时间更短,可以更高效地解决问题。而且,由于诉讼对证据的要求相比调解会更加严格,如果没有相应证据,当事人的诉求可能无法得到支持,而调解则强调“情、法、理”的融合,对于心理创伤严重而目前的损失金额无法具体确定的被害人而言,通过调解更可能满足他们的需求,为后续圆圆的康复治疗和情绪疏导获得经济保障。最终,孙某决定接受调解,并根据孩子的受伤害程度及后续治疗方案,与律师协商沟通后确定了其最终调解方案,同时将小浩母亲周某的联系方式提供给律师。

在孙某同意的情况下,律师与周某取得联系,本着“未成年人双向保护”的原则,与周某进行了沟通。由于孙某与周某系邻居,在事发之前关系也较好,双方孩子经常去对方家玩耍。因此,周某本身对圆圆是有感情的。律师通过“邻里关系、孩子事发后的状态、积极赔偿获得谅解对小浩未来处理的影响”等方面,与周某进行深入沟通。最终,周某也愿意积极赔偿,希望通过调解解决此案,并诚挚地表达了对圆圆及孙某的歉意,深知自己的孩子做错了事情,需要加强引导和教育,也会积极配合执行学校及相关部门给出的决定,以避免未来铸下大错。律师同时向家长充分讲解了涉及小浩的相关法律,明确郑重地对家长说,小浩的行为已经触犯刑法,只因年龄太小不予刑事处罚,但是依据《预防未成年人犯罪法》相关规定,经专门教育指导委员会评估同意,教育行政部门会同公安机关可以决定对小浩进行专门矫治教育,不过其学籍保留在原学校,符合毕业条件的,原学校应当颁发毕业证书。周某得知法律对罪过未成年人的特殊保护后,也逐渐能够接受,开始面对现实。

最后,双方达成调解意向,由周某替小浩赔偿十万元,希望获得谅解。律师立即起草调解协议书,发送给双方审核。次日,双方经律师中间送达,完成了调解协议书的签署,周某也按时将赔偿款汇入孙某账户,孙某出具收条。律师将收条寄给周某,此案正式结束。

【典型意义】

本案从接案到结案,仅用了几天的时间,高效地取得了良好办案效果,双方当事人均对律师的工作表示感谢。在本案的处理过程中,除律师运用法律知识为调解工作把握方向外,社工也综合运用“倾听、尊重、同感、共情、引导、鼓励及肯定”等多种技巧,既为受害人母亲孙某疏导了情绪,同时也为对方母亲周某提供了直面此事的勇气。最终,孙某表示自己很感谢中心的积极介入,在过程中逐步消散了她对对方的恨;周某也表示十分感谢中心在她迷茫时及时出现,帮助其顺利解决此事并避免了后续纠纷隐患,她今后将会加强对孩子的教育和管理,尊重相关部门给出的处罚决定。

本案系未满十六周岁的未成年人性侵未成年人案件,如何在此类案件中践行“最有利于未成年人”原则及“双向保护”原则,是对律师的最大考验。本案律师与社工将法律与社会工作进行充分融合,在维护被害未成年人合法权益的同时,也对实施侵害行为的未成年人及其监护人进行引导,使其认识到自己行为的严重性最终,本案的处理实现了维护被害未成年人合法权益的同时,也挽救了实施侵害行为未成年人的办案效果,真正的践行了“最有利于未成年人”原则。我们衷心的希望,每个孩子都能健康成长!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残