时间：2023-05-03 18:36:35来源：法律常识
1.公安在立案时认定的罪名，与检察院最终起诉的罪名不同，是较为普遍的事情。
甚至，公安在立案时认定的罪名与提请检察院批捕的罪名都是不同的，也都是比较普遍的事情。
原因很简单，只要有犯罪事实，需要追究刑事责任，那么公安机关就可以对事情进行立案。
而公安机关在初步侦查时，是无法了解到事情的全貌、细节等，很多罪名之间是有很多细节区别的，有的行为相同，但目的不同，那么往往罪名就是不同的，但目的这一要素，初步侦查是很难把握的。
因此，初步所定的罪名与最终要认定的罪名不同，是很正常的
就像现在很多非法集资案件，有的公安机关一开始会把案件认定为非法吸收公众存款罪。然而，在侦查一段时间后，发现相应的负责人有挥霍集资款等行为，于是，后期你就会发现检察院是以集资诈骗罪批准逮捕的。
2.检察院也是可能在后期起诉时，变更罪名的。
笔者团队目前所办理的一起套路贷案件中，公安机关在起诉意见书中，认为我们的当事人构成诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，通过团队律师与检察官的沟通、提交专业的法律意见，最终，将敲诈勒索罪成功在起诉前打掉。
3.案件到了法院阶段，变更罪名的可能性不大，但也是有的。
这跟法院的职能有关，只有在案件事实清楚、证据充分，但检察院指控的罪名与审理认定的罪名不一致时，法院才可以直接变更罪名，并作出有罪判决。
当然了，通常情况下，检察院会撤回起诉，然后变更罪名，重新起诉。
在笔者办理的一起走私案件中，法院在参考了辩护律师的无罪辩护意见后，发现确实不构成走私犯罪，但还是想变更罪名达到惩罚“犯罪”的目的，不想轻易无罪，但法律规定如此，若法院强行判下，相信不仅是辩护律师，连当事人本人也不会就此止步的。
至于如何处理，这点往往是律师该做的，结果不同，往往是因为获取的证据有区别。
律师通过会见当事人、阅卷，便可以把案卷中侦查机关可能收集的证据，以及证据中存在的问题审查清楚，这样对于每个阶段的罪名认定的差别就会有所把握，如此针对罪名中的细微差别，提交相应的法律意见，才会得到更好的处理结果。
来源：仁寿县人民检察院
【免责说明：本文仅代表作者个人观点，与本公众号无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本公众号证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本公众号不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。】
