《中国经济周刊》记者宋洁|上海报告

在对新城控股前董事长王振华进行不雅侵害儿童的初审后，巨大的争议仍在继续。

6月17日，上海市普陀区人民法院以mole亵儿童罪判处被告王振华有期徒刑五年。

基于公正的简单观点，大多数公众认为五年监禁太轻了。另一方面，王振华拒绝认罪，辩护律师的“无罪辩护”也强烈刺激了公众，引起了舆论的热烈欢迎。

案件主持人公开解释：

“根据刑法和有关司法解释的规定，性接触是否是区分强奸罪（包括年轻女孩的通奸）和in亵儿童罪的关键。在这种情况下，受害者的陈述，司法鉴定意见和被告的陈述均证明，被告人王振华对被害人具有淫秽行为，但与被害人没有性器官接触，相关司法鉴定意见对此予以佐证，因此，王振华的行为是淫秽而不是强奸。”

“被告人王振华对12岁以下的受害人进行dec亵，对受害人的轻伤造成了严重后果，应依法予以严惩；在被告人王振华拒绝对案后及之后的不雅行为供认不讳。刑罚：在四年以上的刑罚范围内，综合考虑该案对受害者的身心造成的伤害和影响，以及社会伤害的程度，以及在检察院建议的不到五年有期徒刑的情况下，被告王振华被判处五年有期徒刑。

判决后的第二天，王振华的辩护律师之一陈有喜通过媒体发表了关于此案的八点声明。陈有喜认为，法院是“重审判决”，“王振华已提起上诉，要求二审宣判无罪。”陈有希在声明中列举了王振华无罪的原因，甚至说：“上海的鉴定机构违反了人大的规定，没有资格进行外部鉴定。”

宣布之后，公众舆论几乎遭到质疑。在这种情况下，女受害人，上海市律师协会次要权利保护业务委员会主任，上海华夏汇鸿律师事务所主任接受了《中国新闻周刊》的采访，以回应陈有喜的发言，并表示希望上级检察机关对此案提出抗议，判处王振华5年以上有期徒刑15年。

在第一次审判的法庭上经过16个小时后，双方继续在法庭外辩论，仍然充满了火药。

王振华为什么拒绝认罪？

陈有喜在声明中说：“王振华出入房间前后只有13分钟的时间，酒店录像带上有证据。有效时间可能是5分钟。他没有恋童癖和性虐待行为。定向，公共安全调查排除了任何侵犯该年轻女孩的嫌疑人。他坚称在本案中他不骚扰该女孩。”

添正公开表示：

“陈有锡在法庭听证会上说，他不会在五分钟内对女孩造成太大伤害。我问他：