时间：2023-05-05 18:45:03来源：法律常识
今天 看到法律读品的一篇文章，题目如下：
截图
点进去一看，还真是哭笑不得。
律师的神回复
关于律师咨询收费这事，很多律师都唠叨过了。从群众雪亮的眼光来看，咨询收费也是“公说公有理、婆说婆有理”，那咨询到底要不要收费呢？真的有如上面那位医生说的一样，说话就跟呼吸一样，太没有人道吗？
一、贪图便宜不是罪
从一般服务业的消费者来看，贪图便宜的心理总是普遍存在。比如，一大早超市门口排起长龙的大妈大爷队伍，不就是要去买些个特价生活食品吗？网上还有人编了个段子，说这些个大妈大爷真超市门口可以为了省几毛钱排队几个小时，但是一到公交车上，就成了爱心照顾对象了，如果哪个年轻人屁股太沉坐着不起来，那眼神是可以杀人的。不是有大爷跟年轻人怼的不亦乐乎吗，还有大打出手的呢。
贪图便宜，人之本性，无可厚非。换做一个容颜精致的少妇，手提lv，身穿amani,脚踩aj的，到了商场，照样会到特价区挑挑拣拣，这是我们勤俭节约的好传统。
还比如说，小区保安严格按照要求登记外来人员，但是每个人都不想被登记，只想混进去就好。
如果哪一天商家上了个菜却没有算账，作为顾客的你是要回去付钱呢还是溜之大吉、心中大喜？
以前，我认识的一位朋友，总是经常性告诉我，捡到公交卡了，捡到银行卡了，捡到人家遗忘在卫生间的金戒指了，还有苹果4，其实我内心也不免觉得他就是上帝的宠儿、受佛祖庇佑者。但是，年过四旬之后，他的这种幸运变成了处处失信、处处碰壁。现在，我就很庆幸，上帝之眼从来没有光照过我，否则怎么一辈子连抽个奖的机会都少之又少呢。不过，这样也好，我知道，只有靠自己的勤劳努力才能有所获得，而且上帝至少还算公平的，照例是没少了我的对价。
说这么多的意思是，我们要理解绝大多数人的本性使然。所以，张医生作为一个高知，有这样的觉悟不能全怪他，要怪只能怪这源远流长的传统，所谓的夜不闭户好像也是传说中的故事而已，哪家隔壁邻居不都在干着伸着鼻子闻肉香的“勾当”！
高知分子对于律师咨询收费的痛恨，很具有代表性。他代表了绝大部分认为律师咨询收费有违人道的人。
二、律师咨询费要不要收？
（一）从我个人角度来看，慢慢地发现了免费咨询的后果其实很严重。
一方面知道是免费咨询，我不会特别专注地去思考案件思路，往往以法律规定来打发免费咨询客户。但是，心地善良的我又不忍心客户没有得到优质信息或者是对法律的一知半解导致损害，所以当免费客户走了之后，我仍是念念不忘，该案子如何处理为好。
另一方面，免费咨询往往会失去被尊重感。举个极端的例子，有一个当事人居然专业打诳语到这种程度。他以一个交通事故损害赔偿来咨询，至少咨询过三个以上的律师，而且还有一个同所律师。我提醒，如果咨询后要委托律师，建议委托原来接待的咨询律师。但是这个当事人一个劲地说马上委托，只是想确认是农村标准还是城市标准。我又不忍心拒绝，只好坐下来看材料，看完告知是城市标准后，当事人仍诚恳地要求计算下城标和农标相差多少，这下就得全部材料看完，还得计算了。当事人一副马上委托的样子，显得谦卑而应被怜悯样。我心一软，又帮忙计算了下，时间就过去了一个多小时。等要收咨询费的时候，当事人立马换了一副面孔，说咨询了三个律师都没有收费，你凭什么要收？尴尬了吧！可那时候，我坚定地告诉他，事先已经告知收费标准，且已经超过一个小时按一个小时计算，请马上到财务室支付咨询费，律所开发票给他。
从此之后，我的咨询均先告知收费标准，然后看情况予以免收或者实收。
（二）关于咨询收费在律师界也存有两种声音。
第一种声音认为要收费，这是智力劳动成果的代价，不能把免费咨询做成慈善。因为律师的公益普法已经制度化到各地区的法律援助中心，如果需要免费法律援助，完全可以到法律援助中心去免费咨询。持这种想法的基本上是年轻一代，也可以说是理智的一代。年轻律师经常微信截图吐槽，当事人如何笑面桃花、如何叙旧煽情，只要提到咨询收费，马上就消失的无影无踪。这里包括各类亲戚朋友、亲戚朋友的亲戚朋友。这还算上有道德的人所为，不像前面张医生这样，站在道德制高点进行人性的拷问和恫吓。
第二种声音认为不能收费。一是告诫小律师不要在意那么点咨询费，要立志做大案收高费，要有长远的眼光和广大的胸襟。二是即便是没有案源的律师，也要从免费咨询中培养案源，让咨询客户觉得自己可以受信赖委托的律师。持这种说法的绝大部分是基本不为案源发愁的成功律师。正如某地知名律师所言，律师的天下是属于老一辈开拓者的，要适应已经形成的固有传统，别老想着创新。
没错，律师界的规则是由案源为王的律师制定的，所以即便小律师很有性格、很理性，嚷嚷着要咨询收费，那也只能是自己做，很难形成全所乃至整个地区律师的咨询收费氛围。这样的结果就是，一个当事人，可以今天来咨询一个律师免费，明天再换个律师免费，后天再换个律师免费，一旦有律师提出收费，立马被呛回去，总不能责怪同行吧。所以，据我了解，虽然律协发文要求不能低价收费、咨询要收费，但是很多律所并没有施行统一的咨询收费。
毕竟，中国是传统的人情社会，就跟张医生所言，总不能开口闭口说收费，绝口不提免费吧！
所以，非律师的朋友看到这里就可以放心了，到目前为止，在市场上其实完全可以找到很多免费咨询的律师和低价收费的律师。
（三）要输掉钱还是整个人生？
不管怎么样，我还要告诉大家一个好消息就是，现在互联网法律咨询公司已经抢占了线上法律市场，免费咨询的渠道很多，如果实在不行，光百度基本就能搞定。
当然，我仍要善意地提个醒，上网可要留个心眼，百度医院竞价排名已经让很多人付出了代价，至于法律市场的竞价排名会不会走到莆田系医院的老路去，还是要擦亮群众自己雪亮的眼睛。退而求其次，低价咨询收费的法律平台也是比比皆是。实在不行，现在律师都要进军抖音、快手等视频直播平台，如果真需要找律师咨询，去跟进直播也是一条捷径，还可以顺便玩下抖音，何乐而不为呢？
当然，听完了好消息，不得不说个坏消息。那就是免费咨询的代价，有时候不是你错失机会，丢掉几千万元，而是有可能输掉人生。
去年网上闹得沸沸扬扬的某波小三敲诈事件，女主角某霖在整个事件中，曾经多次免费咨询过律师吴法天。我们搜索下也知道，吴法天（名吴丹红，人民大学博士、北京大学博士后。中国政法大学副教授、首都经贸大学副教授。1978年生于浙江义乌，先后主持、承担多项国家社科基金、教育部人文社科项目和最高人民检察院重点课题，相继获得“中国人民大学优秀博士论文奖”、“中国博士后科学基金奖”、“第一届全国中青年刑诉科研成果奖”、“第三届全国法学教材与法学科研优秀成果奖”等学术荣誉。）一般来说，都找到吴法天了，总是找到了专业法学教授兼律师了，该是安全无虞才是。吴法天给予了某霖专业的风险提示：劝她不要亲自去谈，不要回国，可以委托律师去谈，不要主动提赔偿。很可惜，某霖并没有听进去吴法天的建议，其结果就是涉嫌敲诈勒索最被刑拘至今。
原本，全国人民都知道了，这位某霖女士本来可以从某波那赔个几千万元呢。为此，还在微信上持续免费咨询吴律师，好像都没动过要付律师咨询费的念头，以为一分钱不花就在网上签个电子版三分协议就行。结果倒好，到现在还在看守所呆着呢。
据网络最新未经证实的消息，某霖母亲现在不打算退钱了，认为某霖只要蹲几年牢就可以出来了。
想想某霖在看守所里就觉得悲哀，当初连律师咨询费都不舍得支付，连委托律师的代理费都不想出的人，现在被羁押了家里人却要拿着自己蹲监狱的钱给弟弟娶妻生子过幸福日子去......
不过想来，一个青春少妇蹲几年牢就把一千五百万元给赚了，也是超级挣钱能力，毕竟改善了家里人的生活，也算值得了。
一想起，夜深了，秋凉了，自己还在码字，却不可能找到一个一下子就挣一千五百万元的生意，遂立马关机睡觉去。
但又想，明天一大早要去看守所会见当事人，当隔着铁窗看着不同的人生，自己可以为当事人做点什么，但求心安！
不知道，这个一日之间成了网红的张医生，睡得是否安好？
