北京刑事再审律师谁好(北京刑事二审代理律师答疑)

时间:2023-05-06 03:34:13来源:法律常识

北京刑事再审律师谁好(北京刑事二审代理律师答疑)

山西省高级人民法院再审决定书。图源新京报网。

文|柳宇霆

从意气风发的律师到疾病缠身的老者,30年间,前后寄过4000多封申诉状后,82岁的张军等来了一纸再审决定。

上世纪90年代初,时任山西省政协政法办公室主任、律师张军受政协委派,帮村民打了一场土地纠纷官司后被捕,并因涉受贿罪、诈骗罪、教唆拒不执行人民法院判决罪三项罪名,被昔阳县法院判处有期徒刑15年。

2001年,山西高院撤销此前判决中受贿罪、诈骗罪的定罪量刑部分,改判张军有期徒刑3年。但张军仍坚持申诉。2003年,最高法决定对该案提审,委派法官亲赴山西调查,并于2005年作出刑事裁定书,认定原审认定的犯罪事实不清、证据不充分,将此案发回重审。

近20年历经四级法院共8次审理,该案最近迎来了新的“回响”——2月1日上午,山西高院主动送来了再审决定书。再审决定书写明,原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分,原判决、裁定适用法律确有错误,决定由山西高院进行提审。

维护正义就该“既往亦咎”

循着现有报道去看,张军案确有疑点。

从证据上看,无论是1979年版本的刑诉法,还是1996年版本的刑诉法都明确规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供”;“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”;证人证言只有经过庭审质证才能作为定案的根据。

但原审认定张军犯拒不执行法院判决罪,主要依据为证人证言,显然力度过于单薄。

况且,这些据以定罪的证人证言,也存在不小的“瑕疵”。早在一审判决下达后,出具言词证据的证人,便已全部推翻此前证言。他们称张军曾劝说他们不要闹,此前证言是在遭受折磨或者威逼后作出。

从罪名上看,张军最开始被逮捕,是被指教唆村民拒不执行法院判决。但其后的审判环节,又莫名其妙多了受贿罪、诈骗罪两项罪名,而新增罪名又在2001年经山西高院再审后撤销。

而同为代理律师的张军妻子郭某,也被昔阳县公安部门以“涉嫌受贿罪”逮捕。此后又因“包庇罪”被昔阳县法院判处有期徒刑3年,到1997年4月又被宣告无罪,同年恢复公职,重新拿回律师资格证。这些操作,确实让人有些疑惑。

当然也应看到,该案历经多年未决,说明案件本身有其复杂性——诉讼“马拉松”中伴随的某些拉锯,也会为复杂性加成。

但山西高院近日主动送来再审决定书,摁下再审“按钮”,无疑释放了积极信号:维护正义就要不忌讳“翻旧账”,即便是旧案,也要“既往亦咎”。

启动再审程序符合法律规定

事实上,根据我国刑诉法及有关司法解释,瑕疵如此之多的案件,也理应被纳入“回炉检视”范围,秉持疑罪从无的法治精神,得到更公正的审判结果。

前些年,该案的审判结果俨然陷入“死循环”。从既有报道看,该案判决的“来回往复”,或许与担当重审任务的仍是原一审、二审法院不无关系。

就此去看,高院决定启动再审程序,由本级提审张军案,符合法律规定。

根据刑诉法及有关司法解释,对案情比较复杂的案件,“上级人民法院认为有必要时,可以对下级人民法院的案件进行提审”。以本案持续时间之长,牵涉范围之广,且事实证据存疑、法律适用欠妥,高院提审并无不妥。

再则,经过长达近30年的“诉讼马拉松”后,已证明“指令再审”的路子行不通,只有提高审判层级,才能更好地摆脱惯性、跳出窠臼,实现更公正的审判。

正义经不起“诉讼马拉松”的折腾。经历了4000多次申诉,如今的张军已是一个耄耋老人。山西高院再审决定书中指出,原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分,原判决、裁定适用法律确有错误,也释放出疑罪从无的司法信号。

说到底,在全面依法治国的时代背景之下,决定再审、启动提审,这是对一个公民的郑重回应,是对法律、对正义的庄重承诺,也让人怀抱更多期许。

□柳宇霆(法律学者)

编辑:马小龙 实习生:祁倩倩 校对:李立军

来源:新京报

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残