时间:2023-05-06 09:39:33来源:法律常识
一、【案情简述】
程某,系武汉某高校在读大二学生,家境较为贫寒。2022年6月间,程某盗窃同学的银行卡,并在银行的柜员机中,取出钱款共计8500元。事发后,被盗同学前往公安局报案,办案人员在调查过程中,发现程某有重大嫌疑,并将其带回公安局,在询问的过程中,程某对自己的行为供认不讳。
二、【辩护思路与律师心得】
为了更好的维护被告人的合法权益,被告人的家属委托了肖小勇律师。肖律师在接到该案后,及时、准确、全面的分析案件,调取相关的证据材料,询问相关人员,最终形成了以下总的辩护思路。
承认其行为确实属于犯罪,所以本案辩护思路主要是从犯罪主体、犯罪情节、犯罪引起的危害后果、犯罪带来的影响等方面来阐述。
具体体现为:程某主观恶性较小,事发后能积极退赃,有悔改表现;鉴于其在家、在校期间表现一贯良好,并得到了受害人的谅解,学校和老家所在地也提供了相应的证明。故恳请法院免除其刑事处罚。
针对本案,律师挽救程某的不仅是自由,还有他的未来。肖律师的办案思路及办案策略在此次案件中得到非常完美的发挥,一审法院最终也支持了我们律师的辩护意见,检察院也没有抗诉。
此时此刻,我们律师感想最深的不是辩护意见得到了法院支持,而是从程某折射出的高校学生犯罪问题,更应该得到社会各界的关注。
三、【裁判结果】
武汉市某区法院在审理该案后,法院完全采纳了我们律师的辩护方案,一审判决免予其刑事处罚,检察院未提出抗诉。
四、【律师提示】
8500元钱所引起的普通盗窃案件并不会引起社会多么大的反响。但要,如果更换了犯罪主体,那么案件的影响力就另当别论。比如本案,涉案人员系高校学生,这就足以让社会、让舆论评头论足一番。