时间：2023-05-12 18:14:46来源：法律常识
北京金标律师事务所看见大家比较疑虑的什么是刑事诉讼，做出解答？
司法理论界和实践界的专家学者认为，刑事诉讼准本质上是对人内心活动或主观认识的描述或指导，具有很强的主观性。几乎不可能通过后期调查找出案件的客观真实情况。所以整体上还是属于盖然推理的范畴，即根据盖然的大小，证明标准分为五个层次:
一级：标准明显，指案件事实十分明显，根据人们的一般常识不会产生疑问，从而形成绝对确定的状态。
二是排除合理怀疑标准，即案件事实符合人类的一般理性，能够排除其他可能性，或者其他可能性极小的状态。
第三个层面，明显的优势标准，是指案件事实基于明显的优势，能够达到明确而令人信服的程度，使其他合理的可能性保持沉默的真实状态。
第四层次，优势证据标准是指案件事实虽然不能排除或使其他可能性保持沉默，但相比较而言，可能性更大，因此具有一定优势的状态是真实的。
第五个层面，似乎是真实的标准，也就是说，虽然案件事实的可能性不大于其他可选项，但在没有明确证据推翻之前，应该适用的似乎是真实的状态。
《现代汉语词典(第6版)》对盖然性的解释是：有可能但不一定。
因此，我们能否得出这样一个结论，在三类诉讼中，证明案件事实所采用的标准的目标不一定是查明案件事实，也不是特别注意案件处理结果对当事人权利义务的影响，而是通过诉讼程序维护一定的社会秩序，凸显秩序背后的价值！
目前，世界各国公认的刑事诉讼证明标准都是排除合理怀疑的标准，我国也采用了这一标准。
也就是说，控方的全案证据，对案件事实的认定，最终可以得出唯一的结论。也就是说，对于案件事实，一个理性的人不再怀疑，似乎其他的可能性都被排除在外，或者即使有疑问，也可以忽略，从而处于确信没有疑问的状态。
北京金标律师事务所整理编辑，欢迎联系~
