时间：2023-05-17 07:37:39来源：法律常识
日前，记者从嘉兴市法院召开的打击虚假诉讼工作新闻发布会上了解到，为进一步防范和打击虚假诉讼，维护司法权威，助推法治化营商环境建设，嘉兴法院发布了十大虚假诉讼典型案例。
据悉，今年，全市两级法院已审结虚假诉讼犯罪案件8件14人，另有3件尚在审理之中。此外，采取罚款等民事制裁的案件共4件4人。本次10件典型案例中，被追究刑事责任的案例和被采取民事制裁的案例各5个。
平湖法院审理的被告人周某某虚假诉讼案，属于较为典型的“以捏造事实提起民事诉讼”的虚假诉讼案件。2015年10月底，陈某甲向周某某借款5万元，周某某手写5万元借条一张，陈某甲和其余两位担保人签名。2016年1月，周某某变造借条，擅自将借款金额“5万元”改为“25万元”，并添加“以全部家产作担保，借期为3个月，月利息为2分”等内容。几天后，周某某从陈某甲等人处讨回5万元。2017年8月，周某某再次变造借条，擅自添加借条落款日期“2016.12.25”。2017年8月28日，周某某以变造后的借条提起诉讼，捏造陈某甲借款25万元事实。最终，平湖法院以虚假诉讼罪判处被告人周某某有期徒刑一年两个月，并处罚金两万元。
虚假诉讼往往是黑恶势力“套路贷”犯罪中的常见套路。被告人陆某某系恶势力犯罪团伙首要分子，虚构姚某某于2016年5月至12月间，分4次向其借款共计15万元且逾期不还等事实，并向桐乡法院提起诉讼。因陆某某提供虚假证据，法院判决姚某某归还借款147000元，并支付违约金29400元、律师代理费7000元。此后，姚某某上诉并向公安机关报案。最终，陆某某为首的恶势力犯罪团伙被铲除，陆某某犯虚假诉讼罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，被判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。
在司法实践中，还有一些虚假诉讼行为尚不构成刑事犯罪，主要采取罚款、拘留等民事制裁。
2018年6月，桐乡某皮业公司向法院起诉，要求桐乡某皮鞋厂和吴某两被告支付货款8.5万元。诉讼中，吴某声称自己只是皮鞋厂员工，受皮鞋厂老板冯某委托，从皮业公司拿货并在提货单上签字，债务与自己无关。而冯某在答辩状中否认皮鞋厂与吴某存在关系，表示从来不知道吴某签字的这些单子，且在接到法院开庭传票后拒不到庭参加诉讼。更为恶劣的是，冯某还私下教唆吴某否认签名的真实性，诱导吴某在原告可能申请的笔迹鉴定中作假，并答应事后给予经济补偿。但是，冯某的坏心思并未得逞，法院还是查明了案件事实。冯某看到无法抵赖，最终也承认了债务。鉴于冯某的行为严重违反民事诉讼诚实信用原则，妨碍了法院诉讼活动，浪费了司法资源，法院对冯某处以罚款5000元。
在一些案件中，原告利用被告下落不明，甚至故意不向法院提供被告的联系方式，妄图通过被告缺席审理以实现虚假诉讼的目的。
2016年6月20日，被告李某向原告金某借款一万元，同年9月26日，再次借款两万元。此后，原告金某起诉至海盐法院，要求被告李某归还借款本金三万元及利息。由于李某下落不明，法院公告送达，被告李某未到庭参加诉讼。庭审之后，李某得知诉讼消息，向法院提交了还款证据。证据显示，还款金额已经远远超过借款金额，原告金某撤诉。但是金某的行为严重妨碍司法秩序，海盐法院决定对金某处以罚款5000元。
（原标题《嘉兴法院发布十大虚假诉讼典型案例》，原作者姜晓丽。编辑肖未）
