淄博擅长刑事大案律师事务所（淄博擅长刑事大案律师事务所地址）

作者：苗雨律师丨山东齐鲁（淄博）律师事务所

• 案件概况：

某合伙协议纠纷案，原告起诉被告要求分配合伙利润，返还投资款。一审法院判决被告返还垫付款、投资款并支付合伙利润等共计80余万元，最终二审法院改判驳回原告的诉讼请求。

该案原告先后两次起诉。第一次起诉，开庭审理后撤诉；第二次起诉，历经一审、二审、重审一审、重审二审。

笔者代理被告参加了后面三个阶段，在一审以及重审一审败诉的情况下，最终重审二审获得胜诉。笔者了解到，对方申请再审被法院裁定驳回再审申请。

• 案件难点：

合伙，盈利or亏损？

合伙协议约定由我方负责财务。但是据当事人陈述，账目实际由对方掌握，且在一审庭审中，对方曾出示过账本。

• 律师策略：

原审判决的依据是评估报告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款规定，当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。实践中，法院一般会询问有异议的当事人是否申请重新鉴定。

如果思维局限于此，不仅不会对案件结果产生影响，反而会增加当事人的成本。我们认为，案涉合伙项目系农业种植项目，且案涉现场已经灭失，评估报告的计算结论仅具有推测性质，无法反映农产品真实的生长及盈亏状况，不能作为定案依据。

我们以此为突破口，结合对方在第一次起诉时在起诉状中自认合伙亏损以及证人（同时也是原合伙人）陈述的合伙亏损的事实，拟证明合伙项目实为亏损，被二审法院采信。

• 案件结果：

撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。

本文仅代表作者观点，不代表齐鲁（淄博）律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如您需要进一步交流或探讨，请随时与本文作者苗雨律师联系。