中山市重大刑事案律师代理费(中山市刑事案件律师)

时间:2023-05-21 09:44:14来源:法律常识

中山市重大刑事案律师代理费(中山市刑事案件律师)

今年2月份,年仅10岁男孩小松(化名)在玩手机游戏时,竟然瞒着父母在游戏内充值购买装备。当父亲潘先生发现时,小松已经充值了7次,共计消费了2000余元。潘先生表示,他们在与收款平台对接后,对方只同意退还一半费用,并要求签署《家长承诺书》。对此,潘先生表示无法接受。潘先生认为,该游戏内存在诱导消费,且没有人脸识别系统,未尽到甄别义务,理应全部退款。

5月11日下午,南都记者致电收款公司华为软件技术有限公司消费者服务热线。客服人员表示,将会再次去核实退款的方案,核实到相关系信息后,会再与客户进行沟通。

10岁男孩玩游戏充值2000余元

今年2月底,中山市民潘先生在核对个人消费信息时发现,自己的信用卡的消费金额存在异常。通过调取消费账单发现,信用卡内有多达7笔的消费记录,购买的商品为“全民枪神:边境王者点券包”,显示收款商户为华为软件技术有限公司。

潘先生经过询问才得知,这些款项被儿子小松在玩游戏时进行了点券充值,充值的点券则用来购买“全民枪神:边境王者”游戏的虚拟装备。

南都记者在潘先生提供的消费账单上看到,小松第一次充值是在2月10日,充值金额为12元;2月11日则又3次充值记录,充值金额分别为72.4元、15.52元、128元;随后的2月14日又充值了2次,金额分别为126.45元和648元。最后两次充值则是在2月16日和2月23日,两次充值金额均为648元。7次充值金额加在一起,共计消费2298.37元。

“我用爸爸的手机查学习资料,就弹出来游戏广告,然后好奇就点进去了。”小松告诉南都记者,他刚开始玩的时候并没有花钱充值,也只是偶尔才玩一下。后来看到同学也有人在玩这款游戏,加上游戏内有不少优惠活动,“我看到那些武器,就想着要比别的同学厉害”。在这种心态下,2月10日,小松尝试了第一次充值。随后,在不断看到“充值648元送武器皮肤”等各种优惠时,小松的充值金额一次次增加。

小松还表示,之所以能够完成消费,是因为之前父亲在进行微信支付时,看到了支付密码。而对于自己花去的钱款金额,小松则表示没有太大的概念,也并不清楚这些钱的购买力。

申请退款却只能退回一半?

发现情况后,潘先生拨通了华为消费者服务热线,根据客服的提示,进行了退款申请,并提供了小松及监护人的身份证、关系证明等相关材料。

潘先生说,在与客服人员几次沟通后,得到的回复是,“只能退还消费金的一半”。南都记者在潘先生提供的《家长承诺书》上看到,平台方提出的退款金额为1149元。对于平台的说法,潘先生表示无法接受。

潘先生表示,平台方客服曾两次打电话催促他们签署家长承诺书,退还一半费用,但均被他们拒绝。截至5月10日晚,他们仍未能与平台方达成一致。潘先生认为,该游戏内存在诱导消费,且没有人脸识别系统,未尽到甄别义务,理应全部退款。

小松告诉南都记者,他在登录游戏前,只是输入了他母亲的姓名和身份证号码,并没有被要求进行人脸识别。

记者体验:

微信可一键登录,不需身份信息和人脸识别认证

据百度百科显示,“全民枪神:边境王者”分为微信服、QQ服、4399服。玩家可以合成各种各样的枪,打战队赛或者充钱可以领取点券,点券可以购买英雄级枪以及大量道具。

5月11日下午,南都记者分别通过微信和4399游戏平台登录了该款游戏。记者发现,通过微信登录不需要再次输入身份信息,也不用人脸识别认证,也就是说微信可以实现一键登录。通过4399平台登录前,则需要实名登记,但只需输入姓名和相对应的身份证号码即可正常登录,同样不需要人脸识别认证。而小松正是通过输入其母亲的姓名和身份证号码,在父亲潘先生的手机上登录了游戏。

记者进入游戏后看到,游戏主界面内有多个充值“窗口”包括“首冲”“特惠”“累计充值648元赠送王者皮肤”等等,很多充值还标有“5折”“8折”等优惠字样;另外游戏内还充斥着大量的广告,免费点券、合成装备等很多环节需要用户观看广告,不小心便会进入“广告模式”。

另外,游戏的主界面还设有“适龄提示”,该提示指出游戏适用于16周岁以上的用户,建议未成年人在家长的监护下使用游戏产品。充值方面也有说明,8周岁以上未满16周岁的未成年人用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月累计充值金额不得超过400元人民币。按照这个说法,10岁的小松无论是单词充值金额,还是月累计充值金额,都远远超过了“限额”。

回应:

华为客服:

将再次核实退款方案

律师说法:

广东金桥百信(中山)律师事务所律师刘伟荣

根据目前所掌握的情况,我认为以下几点法律问题是需要大家注意的。

首先,10周岁小孩充值行为是否有法律效力?根据《民法典》第19条的规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。由于家长已明确不同意小孩上述充值行为,因此小孩的充值行为系无效的民事法律行为。

其次,家长能否向游戏平台主张返回充值金额?根据《民法典》第145条的规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。而本案所涉及的金额,已明显超出小孩年龄及智力所相适应范围。因此,家长要求游戏平台退还充值款项是具有法律依据的。

最后,家长在日常教育中也应该注重与小孩的沟通方法,避免子女过度沉迷手机游戏。同时,家长也应该注意保管好与交易相关的敏感信息,以避免类似事件再次发生。

南都中山新闻部出品

采写:南都记者王卫

摄影:南都记者吴进

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残