时间：2023-05-22 03:32:28来源：法律常识
绍兴虚开发票罪案件相对不起诉案例汇总
何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师
1.1.案例一：俞某某虚开发票案
1.2.案号：绍兴市上虞区人民检察院不起诉决定书（绍虞检刑不诉〔2020〕380号）
1.3.简要案情：俞某某收受从宁波B有限公司处开具的20张增值税普通发票，给A有限公司计入公司成本账，票价合计2000000元。
1.4.不起诉理由：本院认为，俞某某虽实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微。俞某某系自首、初犯，且自愿如实供述涉嫌犯罪事实，认罪认罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对俞某某不起诉。
2.1.案例二：戚某某、严某某虚开发票案
2.2.案号：绍兴市上虞区人民检察院不起诉决定书（绍虞检刑不诉〔2020〕1605号）
2.3.简要案情：戚某某、戚某某经事先商谋，经他人介绍，从B有限公司开具增值税普通发票22份至A公司，价税合计人民币202万元，其中税额96190.38元。
2.4.不起诉理由：本院认为，戚某某、严某某虚开增值税发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，但犯罪情节轻微。戚某某、严某某系自首，依法可以从轻处罚；案发后，严某某、戚某某已补缴税款，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对戚某某、严某某不起诉。
3.1.案例三：陈某某虚开发票案
3.2.案号：绍兴市上虞区人民检察院不起诉决定书（绍虞检刑不诉〔2019〕21号）
3.3.简要案情：章某某在担任浙江A有限公司项目经理时，通过他人虚开增值税普通发票9份，价税合计人民币89.838万元，后用于向浙江A有限公司报账结算费用。
3.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人章某某违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开普通发票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，但犯罪情节轻微。被不起诉人章某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以依法从轻或减轻处罚。被不起诉人章某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对章某某不起诉。
4.1.案例四：新昌县A防水工程有限公司、盛某某虚开发票案
4.2.案号：绍兴市新昌县人民检察院不起诉决定书（新检二部刑不诉〔2020〕365号）
4.3.简要案情：新昌县A防水工程有限公司盛某某为少缴公司所得税，先后二次通过他人，开得潍坊B建筑材料有限公司、泰安C建材有限公司虚开增值税普通发票共11份，价税合计总金额1104179.26元。
4.4.不起诉理由：本院认为，新昌县A防水工程有限公司、盛某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对新昌县A防水工程有限公司、盛某某不起诉。
5.1.案例五：郑某某虚开发票案
5.2.案号：浙江省嵊州市人民检察院不起诉决定书（嵊检刑不诉〔2021〕20045号）
5.3.简要案情：郑某某为其挂靠在浙江A建设有限公司的自己内部承包的工程项目,从上海B建材有限公司取得增值税普通发票46份，价税合计人民币4343248元。
5.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人郑某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定之行为，但鉴于其犯罪情节轻微，有自首情节，已缴纳全部罚款，且系初犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对郑某某不起诉。
6.1.案例六：杜某某虚开发票案
6.2.案号：浙江省嵊州市人民检察院不起诉决定书（嵊检刑不诉〔2021〕20009号）
6.3.简要案情：杜某某为其挂靠在A建设集团有限公司的自己内部承包项目从上海B实业有限公司取得虚开的增值税普通发票22份，价税合计人民币2100000元。
6.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人杜某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定之行为，但鉴于其犯罪情节轻微，犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，并积极补缴税款、滞纳金，已缴纳罚款，且系初犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第一款之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对杜某某不起诉。
7.1.案例七：喻某某虚开发票案
7.2.案号：浙江省嵊州市人民检察院不起诉决定书（嵊检刑不诉〔2021〕20010号）
7.3.简要案情：喻某某为其挂靠在A建设集团有限公司的自己内部承包建设项目，从杭州B建材有限公司取得虚开的增值税普通发票14份，价税合计人民币1400000元。
7.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人喻某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定之行为，但鉴于其犯罪情节轻微，犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，并积极补缴税款、滞纳金，已缴纳罚款，且系初犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第一款之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对喻某某不起诉。
8.1.案例八：潘某某虚开发票案
8.2.案号：浙江省诸暨市人民检察院不起诉决定书（诸检刑不诉〔2020〕882号）
8.3.简要案情：潘某某在经营南京A公司期间，从诸暨市B公司、诸暨市C公司虚开增值税普通发票18张，价税合计1779322元，至被公安机关查获时尚未申报认证。
8.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人潘某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，构成虚开发票罪。被不起诉人潘某某自愿认罪认罚，鉴于其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚。为贯彻宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对潘某某不起诉。
9.1.案例九：陈某某虚开发票案
9.2.案号：绍兴市柯桥区人民检察院不起诉决定书（绍柯检公刑不诉〔2019〕416号）
9.3.简要案情：陈某某在与孙某某为顺利收回存款贴息款，通过王某某等人的介绍，从寿县B苗木种植专业合作社开具安徽增值税普通发票18份到A公司，价税合计1764600元。
9.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人陈某某结伙介绍他人虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任，属共同犯罪。但被不起诉人陈某某有自首情节，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，且案发后，A公司已对相应账务进行处理，补缴了相关税款和滞纳金，社会危害性不大，犯罪情节轻微。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对陈某某不起诉。
10.1.案例十：A有限公司虚开发票案
10.2.案号：绍兴市越城区人民检察院不起诉决定书（越检公诉刑不诉〔2018〕359号）
10.3.简要案情：金某某在担任A有限公司资金负责人期间，从他人手中受让虚开的浙江省地方税务局通用机打发票3份（经鉴定，均为假发票），金额合计人民币2922000元；受让虚开的“上海市国家税务局通用机打发票”71份，金额合计人民币6468500元；受让虚开的上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票3份，金额合计人民币1358000元。以上发票合计总金额为人民币10748500元。
10.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位A有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，社会危害性不大，且系初犯，又属自首，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对A有限公司不需要判处刑罚。为贯彻宽严相济的刑事政策，达到处理刑事案件的法律效果与社会效果的有机统一，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对A有限公司不起诉。
【关键词】何观舒律师 虚开增值税专用发票罪辩护律师 虚开发票罪辩护律师 税务犯罪辩护律师 绍兴虚开发票罪律师 不起诉
