时间：2023-05-22 18:43:33来源：法律常识
近年来，随着互联网和物流业的发展，异地抓获的刑事案件越来越多，较典型的有电信网络诈骗罪、“跑分”类信托、隐匿罪等。 犯罪所得，以及在线开设赌场的罪行。 、邮寄购物类涉毒犯罪（如买卖含有合成大麻素的电子烟油、含有其他药物成分的壮阳药、壮阳水、减肥药等）。 这些案件中有不少是通过电信网络或快递方式进行的，并且有较高比例的案件由公安机关异地办理。 因此，在很多案件中，当事人都会对委托当地（办案单位所在地）律师还是外地律师感到困惑。
笔者认为，委托人或家属委托律师应主要从以下几个维度考虑：
1.拟聘请的律师是否具有专业资格，是否办理过类似案件。
不管是刑事案件还是其他类型的案件，既然要找律师，最重要的就是看辩护人是否专业。 但是，刑事案件与民事案件的不同之处在于，与刑事案件有关的犯罪的定罪量刑标准会比民事案件的判决规则更频繁地发生变化。 如果律师在刑事案件中不够专业，很容易在案件定性判断上出现错误，在关键时间点漏工，也容易引用过时的法律条文“开玩笑”。 也有一些案件本身比较复杂，或者收费比较少见，这种收费的案件在当地很少见。 需要专业的刑事律师来更好地控制他们。 但在一些经济不发达、律师人数少的案件中，自身的执业环境难以形成以刑事辩护为主的专业律师，缺乏处理一些复杂或偏远案件的知识和经验。 .
2.案件是否有与办案单位“交锋”的需求。
有些案件当事人没有认罪，或者对案件的事实、证据、性质有重大异议，或者案件本身比较“敏感”，需要向办案单位提出较多的反对意见。 此时委托当地律师，律师可能会担心以后要经常和办案单位打交道，或者当地司法局在一些敏感案件中对律师的辩护工作有更多要求 ，这将导致当地律师无法自由辩护，甚至可能出现当地律师应办案单位的要求劝说当事人放弃权利的现象。 委托国外律师就不会有这些顾虑，可以大胆提出意见，保障当事人的合法权益。
3.委托人是否在押或取保候审。
如果委托人在羁押中，需要更多面谈，委托办案单位所在地的律师更方便，但委托国外律师会花费更多的时间和金钱。 如果当事人或家属在看守所面谈的需求较多，委托当地律师办案更为方便。 如果委托人被取保候审，律师往往需要与委托人面对面沟通。 这时候案件所在地的律师就没有优势了。 相反，委托人常住地的律师更有优势。
4、拟聘请的律师是否熟悉当地司法环境。
这一点，说白了，就是律师对当地司法是否熟悉。 虽然官方禁止寻求私人关系影响办案，但这确实是大多数当事人和家属都会考虑的问题。 本地律师确实比外国律师更熟悉当地的司法环境。 但笔者还是想说，办案最重要的是根据案件的事实、证据和法律规定进行判断，然后再谈其他方面。 此外，当事人及其家属也应谨防被“找关系”忽悠。 “ 文章。
5.当事人或家庭成员的经济承受能力。
这是委托律师最直接的因素，委托律师需要经济成本。 如果经济条件好，支付能力强，他和律师之间双向选择的空间就更大。 如果经济条件一般，他们与律师之间双向选择的余地不大，尤其是委托国外律师时，一般经济成本会更高。
综上所述，笔者认为委托本地律师还是外地律师取决于当事人或家属在经济成本和专业要求等方面的综合选择，并无定论。 如果当事人或家庭成员的经济条件允许，完全可以在当地聘请律师，在外地聘请律师。 当地律师方便看守所与办案单位会面办事。
外国律师主要负责专业方面和与客户的沟通。 但如果经济条件不允许，对于在押案件，尤其是涉及跨省的案件，笔者个人建议在押案件优先聘请当地律师，方便看守所会见，并且 同时，注重专业性。 对于取保候审的案件，应优先选择具有专业资格的律师，并兼顾面对面交流的便利性。 对于一些对抗性很强的案件，应该优先选择外籍律师。
