长见识!宜昌市刑事案件代理律师事务所,李铁简介

一起贩卖运输毒品一审判处死刑立即执行二审改判死刑缓刑二年执行的辩护手记

承办律师、文章 李铁祥律师

律师简历：李铁祥律师，资深刑辩律师。宜昌前检察官，刑事部主任，湖北省刑委会委员。近 30 年的刑事法律生涯。深刻了解公检法办案流程职业思维价值取向，以尽心尽职为办案风格，诉讼经验丰富，专业功底扎实，沟通能力强，办案效果好。立足宜昌服务全国专办刑事案件辩护。执业的湖北民基律师事务所系全国全省优秀律师事务所。

前话

李铁祥律师，人如其名，律师同行平时称之谓“铁律师”，不仅办案铁功底深，办理刑事案件辩护思路独特；更因为其工作认真负责、敬业严谨而实有其名。下面我们跟着李律师的脚步，看一起贩卖、运输毒品犯罪的主犯，中院一审判处死刑，二审省高院改判死缓，一曲毒贩死里求生记的律师辩护印记。

运毒被捕，判处死刑

8月5日，姜某同宋王某、宋小某驾驶姜某的黑色帝豪小轿车将毒品海洛因从西昌市经成都运至宜市准备贩卖给等货的汪某。交货后，三人合计着在路边餐馆吃饭稍事休息，谁知道，这饭虽不是谁摆下的鸿门宴，却也是三人噩梦的开始，正义可能会迟到，但不会缺席，只是要看它在时间轴上处于何位置。

姜某在起诉书上被列为第一被告，被认定为主要责任，姜某、汪某等七名被告被指控贩卖运输毒品海洛因，公安机关侦查时，初步认定姜某贩卖、运输毒品十多公斤海洛因给汪某。

根据《中华人民共和国刑法》第347条的规定，“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。”五十克与十多公斤之间悬殊的差距似乎抵着姜某的太阳穴，弹指间就能让他坠入虚无。
宜昌市中级人民法院的刑事判决书，判决书尾部白纸黑字写着，“被告人姜某贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”，鲜红的法院印章看似一记响槌，混响中带着姜某家人绝望的眼神。
死里求生，保命上诉

“保命”两个字可能是姜某家人得知姜某出事后的第一反应。姜某本是四川西昌大凉山山区的贫苦农民，在外承包小工程维持一家七八口人的生活。由于工程无法结账，工友步步紧逼，姜某在毒品巨大利润的诱惑下，弯曲了膝盖，走上了贩毒的空中钢丝。因了解李铁祥律师承办过一些成功案例，姜某家人慕名找到李律师，并委托李律师担任姜某一审、二审辩护律师。李律师全程跟踪，在侦查和审查起诉阶段开展深浅辩护。

故事还在继续，现在摆在李律师面前的“判处死刑”四个字，仿佛给姜某的人生画上了半个句号。但，作为一名经验丰富的刑事辩护专长律师，李律师截停了那快画完另外半个句号的笔触——上诉。
李律师将二审焦点聚焦于“姜某是否应当判处死刑？”

聚焦死刑，生死之辩

李律师看着一审判决书，二审的突破口在哪里？认罪态度老实，偶犯初犯，毒品在公安控制下交付，本案从程序到实体上，无论是立案、抓捕、毒品起获、扣押、称量、保管、鉴定、提审、审查起诉、审判等等环节，均不可以找到有效的强有力辩点。望着姜某家人无助的眼神，李律师心情沉重。

反复翻看移送起诉书、起诉书、判决书，虽然李律师知道，这些文书是公文文书，对被告人有利的情节细节一般都是隐藏的，但还是对照着研究；一边研究着大连会议纪要、武汉会议纪要，着重于死刑适用的事实和适用法律的研究。一连几天的沉寂琢磨，李律师突然豁然开朗，是啊，第一被告判处死刑，第二被告判处死缓（死刑，缓期二年执行），那么比较第一被告姜其与第二被告汪某作用、地位、责任大小，不就是一个很好的切入点！对，二审从比较第一、第二被告的责任、作用、地位大小入手，集中力量突破，切忌面面为何到平均用力，一个有力量的有效的辩护策略，一个与一审辩护不同的辩护策略，呈现在李律师面前。

二审开庭前，李律师除了准备庭审材料，研究卷宗证据外，还在开庭前一星期前往看守所会见当事人，作好庭前辅导、诉讼策略交流，鼓励当事人树立信心开好庭审；并对开庭主要程序、发问要点作好沟通，以全心精力准备开庭。

上诉改判

二审开庭时，李律师根据二审辩护策略，着重从以下几个方面比较第一、二被告的作用、地位、责任大小：

1、罪名。

一审判决认定上诉人有贩卖毒品的行为，但本案对毒品

办案感悟

毒品死刑案件，涉案毒品数量一般都是巨大或特别巨大，少的二公斤，多的大几公斤，上十公斤，有的几十公斤，李律师办理的毒品案件数量最多达到51公斤；近几年李铁祥律师办理毒品死刑案件有大几件，代理一审、二审，效果都比较好，大多成功保命。所以针对这类案件，律师的辩护主攻方向就是保命，即法院不判处死刑（立即执行）。

从李律师多年办理刑事案件的经验认为，刑事辩护要“走心”，即用心、专心、潜心，沉心。本案围绕这一主攻焦点，展开了四个辩护分论点，这四个分论点，也是层层推进；从论点力量强度角度考虑，可以分为核心论点、紧密论点、外围论点；核心论点作为支柱论点，紧密论点作为补强论点，外围论点作为“情感论点”。同时辩护律师要从法官审判思维角度考虑自己的论点被采纳的可行性，在律师辩护思维与法官审判思维中互相转换看论点，修正论点，校正论点，实质上这也是律师辩护策略、辩护论点的形成、筛选、提炼的过程。总之，一个辩护策略的形成不是随心所欲，拍脑袋拍胸脯随随便便定下来的，而是辩护律师围绕当事人合法权益最大化这一根本目标，在个案中分析证据、事实及适用法律，结合律师辩护思维和法官审判思维反复研究反复考量反复推演而确定下来的。律师的价值在于技能的熟练运用，所谓存之于心，运用之妙，刑事辩护专业分层次而论，依次是知识、技能、决窍，而辩护决窍应当是刑事辩护的最高境界。