时间：2023-05-30 14:29:42来源：法律常识
近日，中国庭审公开网公布了一桩案号为（2020）辽1104刑初90号，开庭时间为2020年06月10 日10时24分的虚假诉讼罪庭审现场视频。
视频中，辽宁盘锦大洼区检察院孙旺检察官称：司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线。
这番言论在网上引发了轩然大波，然而记者在查看视频后，发现“语出惊人”的言论还不止这一句。
当被告辩护律师提出，被告人的12份笔录，没有一份时间和同步录像一致。同样是这位孙旺检察官回应道：“这是合理误差，恰恰体现了侦查人员在相关的提讯过程中，严谨扎实的作风”。
对此，被告辩护律师提出质疑，法律有明确的同步的规定，现在不同步反倒体现了严谨性？从来自盘锦市兴隆台区副检察长张相明的录音，表示要求辩护人理解，“我们侦查人员的能力和水平，可能还没有达到我们辩护人员要求的水准。我们是盘锦，我们不是一线二线大城市，也希望辩护人对此能够予以谅解。”
对于“合理误差”，可能会因为辩护人员水平问题而谅解。但是，对于“收受贿赂不办事说明工作人员保证了道德底线”这一说法，广大网友表示不能理解，众说纷纭。著名的刑法学专家罗翔教授，则对此发表了他的观点。
收钱不办事，贪赃不枉法，是受贿还是诈骗？罗翔解释，别人之所以给你钱，是因为你有权办事，只要办得了，一律定罪“受贿”。因为，我国司法解释明确规定，以下情况属于为他人牟取利益：第二款，明知道他人有具体请托事项。
“但是，你办不了，骗别人你能办成，这就定义为‘诈骗’。”罗翔还提醒大家，“只要别人找你帮忙，你没有拒绝，这就叫许诺。他给你钱你没有拒绝，就让对方以为职务行为是可以收买的。”
所以，对于公职人员“收受贿赂不办事”，真的像辽宁这位检察官所说的“保证了道德底线”？看了罗翔教授的解释，恐怕不仅仅是道德层面的问题了吧？
