今日专业头条:刑事案件律师收费100万有用吗,刑辩律师挣钱吗

万分之五左右的无罪判决率

是刑辩律师的镣铐

到底是被起诉的人都有罪

还是因为起诉了

他们必须有罪

……

大多数刑事案件的判决结果不会有问题。但当比较大多数的正确和少数的错误时，就已经把那些少部分蒙受冤假错案的被害人和家属不当“人”看了。

律师又能做什么呢？

这得根据案件类型来说，在我看来刑事案件有三类：

简单案件

可以说，大多数简单案件，不那么需要律师的专业知识。依靠常识，请隔壁不学法但能调解邻里纠纷的王大妈也能说出个一二三。

那为什么简单案件还要请律师？

大多时候，是家属对当事人的一种态度，再者律师可以程序权利提示、保证会见，但本质上偏向于生活律师，有意义，聊胜于无。

有案外因素的复杂案件

复杂案件，律师至关重要，但复杂案件又往往超越法律层面。所以即使律师专业过硬，辩护得力还是可能得不到应有的结果，甚至常常如此。

例如“扫黑除恶”，多部门协同，体现中央意志。

虽然法律上不黑，但上面说黑或者大家觉得你黑，你就白不了。

即使律师对照刑法条文，相信法律，有理有据的论证不满足黑社会的“四个特征”。（法院OS：你说得对，我也学过法，但我也得吃饭。）

又例如反腐败案件，报纸在法院判决前，就宣布把你“双开”了，你怎么可能无罪？

如果无罪，谁又错了？

问题是那个谁（复数）“永远不会错”。

这种超越法律层面的案件，往往看命。

没有案外因素正常的复杂案件

只有既复杂又没有案外因素的案件，律师才能真正发挥专业的力量。因为决定判决结果的是法律和证据，你只要有能力讲好法律，拿出证据，加上一定的勇气，就能扭转乾坤。

遗憾的是这种案件对于律师和家属来说，都是可遇不可求。

人人都渴望胜利律师更如此

过程当然重要，但不理想的判决结果，再怎么说都让人遗憾。

大多律师常常拿出来公开的就是简单案件或者第三类复杂但没有案外因素，依靠专业力量能够解决问题的案件。

对于第二类有案外因素的复杂案件，常常避之不谈。这并不是律师缺乏勇气，而是你的勇气在办案机关看来就是个笑话。甚至有些学者也说让刑辩律师不要“死磕”，要顾全大局。

雷不劈你你当然可以站着说话

这种明明很冤，确实很冤，法官同情，检察官落泪的案件还是会被判有罪。让你感叹法律精密无比，程序权利都给，但唯独没有公正可言的现象就像一个巨大无比的巨兽，一切都会被吞噬。

所以到底是什么原因导致这种案件里的角色都像“小丑”，努力表演，但结果丝毫不会改变的局面呢？

原因每个人都懂。

说了这么多。

那要怎么做刑辩律师

我会说，即使屡战屡败，但仍需要屡败屡战。不管案件结果如何，那是命运和专业的结合。

但一定要在每个案件中发挥专业的力量，穷尽一切可能做好辩护。即使是案外因素决定导致结果必然不好。那也应不遗余力地“表演”好自己的角色。

拥有坚定的 “信念感”，即使当事人已经被抛弃。但他的律师不能抛弃他。

所以我看不上自己无能却又说努力没用的律师。

即使努力无用也要做最锋利的剑

即使结果不变，但也要让做决定的人出出汗。

如果认为结果不会改变，就不去努力，那就是苟且和不负责任。只有全面、有效的辩护，才能最大限度献祭不公的司法。

全面、有效何其难也，律师不仅是谋生的手段，更是神圣的使命。为了不亵渎自己的律师袍，也要永远保持学习精进的心态。

不博虚名，不以当事人的悲惨衬托自己的侠肝义胆。这都是为己，不是为人的表现。

做好的刑辩律师，很难。越被误解，越被嘲讽，越弱小。也越值得追求。

一份好的辩护词，

在判决里也必然在人心里

守 土 有 责

Fiat Justitia Ruat Caelum