时间：2023-06-02 13:14:54来源：法律常识
作者：徐佳俊/律师/刑事辩护/中南财经政法大学法律硕士（刑法）
亲友出事了，要找律师的话，家属不知道通过怎样的途径去找。有的人会去网上搜索，有的人会通过熟人介绍，有的人会跟着看守所门口的中介走。我们应该相信什么样的律师？是那种夸夸其谈，拍着胸脯说我有“关系”，能搞定能摆平的律师吗？当然不是，徐律师认为，判断一个律师是否靠谱，最起码要把握三个基本点。即律师是否专业、收费是否合理、是否承诺结果。
一、律师是否专业
律师行业的专业领域种类繁多，主要有民商事诉讼、行政诉讼、刑事辩护以及非诉等几个较大的类别。对于这些领域，有的律师精通民商事诉讼，有的深谙行政诉讼，有的则擅长刑事辩护，还有的在非诉业务上颇有建树。当然，还有“全能型”律师，也就是人们常说的“万金油”律师，什么案子都做，来者不拒。大多数“万金油”律师和其他非刑辩律师只能做到按部就班地办案子，无法更深入地灵活把握各种机会，应对各种状况。换句话说，对案件的掌控度有限。
专业的人做专业的事。既然是类型是刑事案件，第一要务是要找刑辩律师。相比其他领域的律师，刑辩律师熟悉更多的刑事法律知识，积累了丰富的刑事司法经验，养成了更加深刻的刑事思维模式，这些独有的特质，使得刑辩律师办起刑事案件得心应手，对当事人来说大有裨益。
曾经有一位上海的家属，想在当地找律师并让我把关。我在网上搜索了该名律师的相关信息后，发现他主要做民商事和非诉业务，办的刑事案件非常少，而且他的报价奇低，与其执业年限与合伙人身份极为不符，事出反常必有妖，建议她慎重聘请。但由于这名上海知名大所的老律师又是合伙人，报价又非常低，她还是决定委托。结果家属抱怨这名律师除了劝当事人认罪认罚外，便无所作为。电话也不接，信息也不回，极其不负责任。还有的家属想在当地请律师，让我帮忙判断一下的。我经过搜索发现，这些律师要么是从公检法辞职出来的，要么是办理了大量刑事案件的。尽管我不认识他们，我还是会予以推荐。不管怎么说，专业性是办理刑事案件的一个最基本的保证，只谈“关系”，不谈“专业”，都是耍流氓。
可能有读者朋友会很好奇我是怎么搜索的，现在我就把方法教给大家。想了解一名律师是否专业，首先去搜索引擎上搜索该律师，看一下他的简介的内容，如果他的简介写的，擅长领域同时有民商事诉讼、刑事辩护、公司法务等多领域，就要注意了。另外，并不是网页上排名越靠前的律师越好，那是竞价排名的结果。其次，去中国裁判文书网上搜索该律师的判例，看看是否刑事案件为主。当然裁判文书网有些判决不公开，这时需要亲自拜访律师予以求证。
二、律师费是否合理
律师收费因地域、资历、身份、专业度等因素的而不同而不同，因此判断律师费是否合理要结合当地同等条件律师的收费情况而定。一般情况下，刑辩律师的收费标准要高于非刑辩律师。非刑辩律师如果收费低的主要原因有三：第一，恶意低价竞争；第二，因为不专业，底气不足，权当练手；第三，认为可提供的法律服务较少，工作量小，只值那个价。律师但凡在这三种动机支配下接案子、办案子，很容易产生不良的后果。
比如说，恶意低价竞争，批量接案，薄利多销，必然导致律师分配在每个案件上的时间大大减少。对于每一个低价承接的刑事案件，做的事越多，越复杂化，单位时间所获得的收益就越少；做的事越少，越简单化，单位时间所获得的收益就越多。所以说，低价承接的案件要想不吃亏，能少做绝不多做，能简单化绝不复杂化，能轻轻松松，绝不自寻烦扰。这也就是不少律师为什么热衷于劝当事人认罪认罚，因为这样一来，案卷可以不用仔细看，甚至不看了。庭审也只需不断重复“无异议”，最后辩护时张口就来“初犯偶犯加从犯，坦白从宽加悔罪”，这就是典型的“套路辩”。
至于第二点，与第三点常常紧密关联。因为不专业，不知要提供哪些法律服务，不知如何提供有效的法律服务。比如说，把刑事案件的办理等同于会见、阅卷、开庭，认为形式简单，工作量不大。为了让家属觉得物有所值，甚至还要去靠增加会见次数，不顾实际、不顾时机地滥写、乱交诉讼文书、辩护材料，来撑起本来就不多的律师费，寻求心安理得。
现如今，律师们纷纷推崇、倡导刑事辩护精细化。在这种理念下，刑辩律师办理刑事案件对事实的认定、法律的适用更加地“挑剔”。在案件办理过程中，“对抗性”也比较强，有时为了最大限度保障当事人无罪或罪轻的利益，喜欢“自寻烦扰”，如案卷材料反复翻，视频资料反复看，或者调查取证等。喜欢给办案人员“添麻烦”，如申请非法证据排除、申请证人出庭作证、申请重新鉴定，或者在法庭上与公诉人针锋相对等。整个过程下来可以说非常劳心劳力，这些尽心尽力地付出自然足够匹配相应的价格。
三、是否承诺结果
关于律师不得作虚假承诺的规定常见于各种律师执业规范性文件中，如《中华全国律师协会律师业务推广行为规则（试行）》第十条规定，“律师、律师事务所进行业务推广时，不得有下列行为：（五）承诺办案结果；”根据该行业规定，律师事务所出具的《委托合同》，基本上都会有类似的声明或提示。但面对委托人，我们不但要明确告诉他们这条禁止性规定，还要让他们知道行业为什么这么规定。为什么不能承诺结果？
因为影响一个刑事案件走向因素太多，尤其是面对比较强势的公权力机关，再专业、敬业的律师只能提高案件办理的成功率，而不能决定案件结果。即便是全国有名的大刑辩律师，在接案之初笃定地认为不构成犯罪，且法律界人士几乎异口同声撰文声援支持，也很难做到让当事人立马无罪释放。如南昌熊昕涉嫌辩护人伪造证据罪，尽管法律界一致认为无罪，仍然要靠知名律师轮番接力辩护，才艰难迫使检察院妥协式、技术性撤回起诉，此时熊昕已经被关押了一年多。如果办案机关“不讲武德”，有时律师也无可奈何。
可能在委托人看来，能够承诺办案结果的律师，意味着能够轻松搞定公检法。那些以为只要通过权钱交易就能“捞人”的想法，有一定的市场。在乡土中国，人情有一定的作用，但并非如此简单粗暴。要不然，违法者横行，社会秩序崩坏。加之现如今政法队伍整肃力度加大，司法人员公然违法、徇私舞弊的风险极大，成本极高。从公安机关到检察院，再到一审法院，甚至还有二审法院，涉及这么多办案人员。那些以为有钱就能摆平的人，你有多少钱能够买断这么多人的职业生涯和自由？有些律师就是利用委托人这种心态，大肆收割智商税，如黑龙江森耀律师事务所特大诈骗案。
律师不承诺办案结果，并不是说就会随心所欲地办案，就可以不负责任了。就拿我们楚尚刑辩团队来说，我们不承诺办案结果，但并不影响我们成功地办理一批刑事案件，如有的不批捕、有的不起诉、有的撤诉、有的轻判等等。这些案件能够百转千回，靠的是律师的百炼成钢的专业，百折不挠的敬业，而不是运气。
