(自诉案件法院)刑事自诉案件审理中存在的问题

刑事自诉案件审理中存在的不足

最高法院要求刑事自诉的诉讼不扣除诉讼费用，此项要求产生一些缺点：

一是不应当立刑事自诉而理应立民事诉讼案的，被告方非得立刑事自诉；二是自诉人提起诉讼不谨慎，无论被告的地位是不是真正、基本上直接证据存不存在，轻率立案侦查；三是合乎立案条件的，自诉人坐地起价，不益于案件审理工作中的进行，尤其不益于协商；四是经别的组织或民俗协商处理的案例，又到法院起诉，提升人民法院任务量，造成诉累。

二是刑事自诉二审能够协商，造成被告方跟人民法院议价。被告本应担负赔偿损失义务的，不管怎样做工作中，便是不赔，等一审判决后，起诉到二审人民法院时作赔付，就有可能造成二审改判。那样一审人民法院提出的裁定便是再公平，也会被注销，起不上裁定的本质含义，并使审理工作中的权威性受到非常大影响。

刑事诉讼法要求适用简易程序案件审理的案子，应在20日内审结，但针对刑事自诉而言，20天的限期无法结案。由于刑事自诉的状况是多样的，经常彼此被告方经协商完成了协议书，之后又后悔了，再一次开庭审理，时长已过20天。有时候符合实际合适小额诉讼程序要求的案例，因审理期限的因素迫不得已可用普通程序案件审理。