(材料控告人人民检察院)刑事自诉案的立案程序

立案程序，是立案侦查环节各种各样起诉主题活动的程序、顺序和方式。立案程序主要包含对立案材料的接纳、对原材料的核查和审查后的解决。

一、对立案材料的接纳 对立案材料的接纳，就是指公安部门、人民法院或是法院针对报警、控诉、检举和投案自首工作人员或资料的招待和收容的主题活动。

依据行政诉讼法第84条的要求，公安部门、人民法院或是法院对报警、控诉、检举和投案自首的原材料，无论是不是属于自己所管的案子，都理应接纳。随后依照所管的要求移交主管部门解决。对口头上报警、控诉、检举和投案自首的，理应细心地了解和审讯，并把具体内容写出询问笔录，经诵读或是交自己阅读后，若有建议，理应容许更改，若觉得准确无误后，让其在口供上签字或盖公章。

接纳控诉、检举的工作员，理应向控告人、举报者表明诬陷需承担的法律依据，规定她们求真务实，忠诚客观事实，忠诚法律法规，可是，诬陷有别于错告。由于诬陷是侵权人有意歪曲事实、伪造证据罪，胡编乱造地控诉别人违法犯罪的手段；错告，则是侵权人因为了解里的不正确而导致所告的事与客观事实有进出。二者的类型迥然不同，前面一种归属于有意个人行为，对于此事理应依据法律法规追究法律责任，后面一种理应向他讲清状况，让其接纳经验教训，而不可追究法律责任。

公检法机关理应确保报案人、控告人、举报者以及直系亲属免受威胁恐吓，保障其安全性。报案人、控告人、举报者如果不愿公布自个的名字和报警、控诉、检举个人行为的，在刑事诉讼法中，理应为她们保守秘密。

可是，在审理环节则免受此要求的限定，刑诉法第47条要求,见证人理应出庭。不然，其报警、控诉、检举的原材料都不能做为定罪的依据，因而，如遇此类状况，理应向她们说明理由，规定其出庭或是允许公布自个的名字和报警、控诉、检举的信息。

司法实践中，对举报理应开展深入分析：一方面，由于控告人人担心威胁恐吓而举报，其信息很有可能是真实的，且有直接证据实际意义；另一方面，又有可能是出自于诬告陷害之目地，或为了更好地迁移检察人员的视野而搞假原材料开展举报，因而，对举报的原材料在核实之前，只有做为立案材料由来案件线索，而无法做为立案侦查的依据。

二、对立案材料的核查

对立案材料的核查，就是指公安部门、人民法院或是法院对早已接纳的资料开展核查、调研的主题活动。其目标是准确评定有没有犯罪行为的产生，应否追责侵权人的法律责任，为恰当做出立案侦查或是不立案的确定奠定基础。

以便加强对立案材料的审核工作任务，一般采用以下流程和方式：

(一)客观事实核查。核查客观事实，首先核查有没有事情产生，随后核查早已出现的事情是不是归属于犯罪案。假如归属于犯罪案，也要核查对侵权人是不是必须追究刑事责任。

(二)直接证据或证据案件线索核查。一般的作法有：向报案人、控告人、举报者或投案自首人完成了解或审讯；向相关的企业或机构调取与犯罪行为及嫌疑人相关的证据材料；必要时授权委托有关单位或机构对一些难题委托调研；对特殊案件在紧急情况下能够采用必需的统计研究对策；对刑事自诉，法院理应用心开展核查，觉得直接证据不充分的，告之自诉人明确提出补充证据，在立案侦查前人民法院一般不会再开展调研。 在立案侦查环节所开展的调研，其目的在于掌握与违法犯罪相关的真相状况，理应限制在查清是不是有犯罪行为的出现和应否追究刑事责任的范围之内开展，不可以不断扩大。

三、对立案材料的解决 公安机关司法部门对立案材料开展核查和必需的调研后，应各自不一样状况给予解决：

(一)确定立案侦查并申办相对应的法律法规办理手续 针对必须立案侦查的案子，先由筹办工作人员填好《立案报告表》，包含：填写企业、案别、序号、案发时间段和地址、死伤状况及财产折款、案件简述、筹办人员姓名及填写表格时长等。随后制做《立案请示报告》，经本行政机关或部门负责人审核后，制做《立案决定书》。最终，由承担审核人签字或盖公章。归属于检察院直接受理的案子，还需要请示上一级检察院办理备案。上级领导检察院觉得不应当立案侦查的，以书面通告下属检察院撒案。

人民检察院审理的刑事自诉，经审查觉得具有立案条件的，应该在接到自起诉状或口头上告知第2日起15日之内立案侦查，并以书面形式告知自诉人。

(二)确定不立案并申办相对应的法律法规办理手续

针对确定不立案的，由工作员制做《不立案通知书》，相关责任人允许后，将不立案的缘故通告控告人并告之控告人假如不服气，能够申请复议。主管部门理应用心行政复议，并把行政复议结论通告报警，控诉，检举的企业或自己。

刑事自诉不符立案条件的，理应在15日之内做出不立案确定，以书面形式告知自诉人并表明不予立案的原因。

针对这些虽然不具有立案条件，可是，必须其他部门给与一定处罚的，理应将报警、控诉或举报材料移交主管机构解决，并通告控告人。