今天小编给大家带来民事上诉为什么都维持原判,以下6个关于民事上诉为什么都维持原判的法律常识分享,希望能帮助到您找到想要的法律常识资讯。
民事上诉为什么都维持原判民事上诉为什么都维持原判民事上诉为什么都维持原判?二审为什么都是维持原判为什么上诉都是维持原判上诉为什么都是维持原判?民事上诉为什么都维持原判
“民事上诉都维持原判的原因是:原判决认定事实清楚、适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判决等。通常情况下,民事上诉并不一定都维持原判,但维持原状的占多数,因为一审人民法院已经就有关违法情况进行了法律适用,二审人民法院在没有新的证据证明的情况下,是难以改判的,具体情况需要结合案件情况来定。”
民事上诉为什么都维持原判
【法律分析】：在司法实践中，民事诉讼上诉案件并不是都维持原判的，维持原判的原因是原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。除了维持原判外，还有可能判处改判、撤销或者变更;发回重审等。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
二审为什么都是维持原判
【法律分析】：因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。二审维持一审原判的占大多数，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。因此，如果一审适用法律法规正确，事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据，二审一般都是维持原判。 【法律依据】：《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 四十、 将第一百五十三条改为第一百七十条，修改为：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；“（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；“（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇《(民事上诉为什么都维持原判)打民事二审的技巧》，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注www.falvchangshi.com,您的关注是给小编最大的鼓励。
