时间：2022-11-11 14:45:32来源：法律常识
13岁男孩小亚的父母离异，他常年跟随母亲在北京生活，父亲詹某在广西南宁生活。2020年，小亚将父亲告上法院，追讨10年的抚养费。詹某辩称小亚的追讨已超过了诉讼时效。法院并未认可，因为未成年人追讨抚养费并不适用诉讼时效的规定。近日，南宁市江南区人民法院判决詹某支付66.5万元的抚养费给小亚。
2007年，詹某和吴某登记结婚，2008年，他们的儿子小亚出生。一年后，两人协议离婚。双方约定，小亚在18岁以前随母亲吴某在北京生活，父亲詹某每月承担5000元的抚养费，至小亚独立生活为止。
2020年底，小亚作为原告，将远在南宁的父亲詹某，告上南宁市江南区人民法院，要求詹某支付2010年1月至2020年7月的抚养费共计57万元。
法庭上，詹某辩称，离婚后，他已支付抚养费52.5万元，其中，50万元是一次性转给吴某。仅2018年之后近两年的抚养费，他暂未支付。小亚的起诉，部分已超过诉讼时效，不应得到支持。
对此，吴某说，双方离婚后仍有经济纠纷至今未全部解决，詹某所支付的50万元是欠款，并非抚养费。
法院认为，詹某在支付给吴某欠款时，仅有2.5万元与双方约定的抚养费承担数额相符。在詹某没有充分证据证明上述50万元是支付抚养费的情况下，从更好保护未成年人合法权益的角度考量，不宜认定该50万元为詹某一次性支付的抚养费。
至于诉讼时效，民法典明确规定，未成年子女作为原告请求支付抚养费，不适用诉讼时效的规定。原告小亚作为未成年人，民事法律行为依法应由其法定代理人代理实施，而吴某承认，此前因认为自己完全有能力抚养小亚，就没有及时向詹某主张权利。法院对她提出善意的批评。
最终，法院判决，詹某支付给小亚抚养费66.5万元，自2021年7月起，詹某仍应按其与吴某离婚时的约定，每月承担小亚的抚养费5000元，至小亚独立生活止。
来源：广西云客户端
