时间：2022-11-12 14:39:43来源：法律常识
恋爱近一年，李某先后给女朋友转款24770元，却连其面都见不着。他提还款时，女朋友将他的微信拉黑。他一查才发现，女朋友竟是隐瞒真实姓名的已婚女子。李某的转款是赠与，还是借款？近日，南宁市两级法院审结了这一起纠纷。
2019年7月，时年35岁的李某认识了小他10岁的蓝某。蓝某谎称自己叫“魏某娜”，且隐瞒已婚的情况。
2019年12月起，蓝某在微信聊天中多次以各种理由暗示李某向自己转款，因李某想追求蓝某，便陆续转款给对方。
后来李某质问蓝某是否不想谈恋爱，蓝某表示不想谈了，发了工钱就还款给李某。
以为网上遇“真爱”，男子多次给对方转款。定坚画
先后转账两万多元给女友
此后，蓝某又以没有钱吃饭、想买手机，用“想找男朋友，想李某”等词语暗示李某继续转款。双方在近一年的聊天中，李某共向蓝某微信转账24470元。李某多次提出去找蓝某，蓝某都找各种理由避而不见。
2020年9月开始，李某要求蓝某还钱，蓝某说等去广东赚钱了再还。而等李某再联系蓝某，微信却已经被对方拉黑。
2021年2月7日，李某因联系不上蓝某，向南宁市江南区人民法院起诉，要求蓝某偿还借款本金2.8万元，并赔偿逾期还款利息。
对此，蓝某称，不存在借款，二人是男女朋友关系。而且，她也告诉过李某自己已结婚，且正在协商离婚，李某为了追求自己，就主动以扛债的方式帮她还债，双方真正借款只有2600元。
法院：应予以偿还
江南区法院认为，双方认识后，是蓝某主动提出向李某借款，在微信聊天中，蓝某使用还钱等字眼，说明她也知晓款项需要偿还，不符合赠与的特性。
再次，蓝某隐瞒真实姓名及已婚情况，通过言语暗示让李某转款，言语中包含欺诈的意思表示，与通常的恋爱期间的转款有所区别。
法院最终认定，李某的转款为24770元，蓝某应予以偿还，并支付逾期还款利息。
蓝某不服上诉至南宁市中级人民法院，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
记者 王斯 实习生 徐秋丽
通讯员 赵苑彤
来源： 南国早报
