苏宁借款一万逾期半年,商票逾期催收

日前，上海票据交易所发布了4月商票逾期承兑企业名单，逾期企业高达2193家。3月票交所公布的逾期承兑人名单还只有一千多家，上月就已经达到两千家，足可见票据市场的动荡。4月公布的企业名单中，恒大、江苏中南、金科地产、华夏幸福、苏宁、世贸、融创等都赫然在列。其中涉及的地产、建筑相关行业的逾期承兑人已经高达一千多家，因涉及承兑人众多，无法一一在本篇文章中予以展示，如有需要名单的小伙伴可以后台留言索要详细企业名单。

在商票逾期频现的当下，众多持票人可能都对于手中所握的商票在到期后是否能够被承兑充满了担忧。一些持票人可能已经面临商票到期未被兑付的情况。那么，针对商票出现逾期未被兑付的情况，持票人们究竟应该怎么做才能保护自己的最大利益呢？

面对逾期 不必恐慌

作为法律从业者，也是一名植根于研究票据案件的法律从业者，我首先建议的是大家要尽早诉讼，无论是从现实众多票据案例来看还是从华夏幸福、恒大相关持票人拿回款项的成功经验来看，诉讼绝对是持票人最好的方法且没有之一。那么为什么对于商票逾期拒付案件而言越早诉讼越有利呢？

首先，尽早诉讼能够保全到款项的概率就高。有很多人的成功不仅仅是因为他们有着出色的经商能力还在于他们迅速果断、令人佩服的执行力。这部分人在自己所持商票承兑人出现负面信息时就开始时时关注承兑人偿付能力，甚至是提前与律师沟通了诉讼事项，一旦商票到期未被兑付立马采取诉讼+保全的措施。在其他承兑人一次又一次发起提示付款又一次一次被承兑人拒付或石沉大海没有回应时，有些人已经通过先他人一步的时间保全到了金额和解拿到了票款。

当然，很多持票人在商票被拒付后第一时间想到的不是通过诉讼的方式解决问题，而是选择在各个平台上发布相关信息，企图倒逼承兑人兑付。这做法本身并没有错，一般而言商票的承兑人多为上市公司，而上市公司尤为在意企业形象，公关部（品牌部）时时在网上搜索自家公司的消息，以便在负面消息出现时第一时间协商解决问题。但是，舆论倒逼的方式只有在企业资金流良好、生存能力不错的时候才能发挥作用。一旦企业陷入债务危机时，舆论对于企业而言能够起到的作用就不那么大了，因为那个时候所有人都已经知晓了企业的问题。何况，舆论想要发挥作用还需要时间发酵。

早诉讼的优势最重要的自然是先他人一步进行诉讼保全。目前，全国各地法院对于诉前保全的态度不一，很多法院对于诉前保全的要求比较严格，如需要申请人以等额现金进行担保。但是对于诉中保全的要求相对而言就没有那么苛刻了，诉中保全则是建立在案件已经立案的基础上，故早诉讼意味着可以早立案早保全，而保全顺序则决定了你是否可以保住债务人的款。

保全的重要性不仅体现在能够保住款项，还体现在其有可能倒逼债务人与持票人进行和解。一旦冻结债务人的相关账户，将会导致债务人在日常经营的往来款出现问题，这个时候债务人为了解冻账户就不得不与持票人协商付款。

早诉讼还有一大优势是可以在一定程度上避开集中管辖的问题。众所周知，无论是华夏幸福的案件还是恒大的案件被集中管辖后，案件进度非常缓慢，这自然不是持票人想要看到的结果。