客户“被逾期”是无妄之灾,金融服务应有底线

时间:2022-11-14 13:50:04来源:法律常识

近日,有多名消费者投诉称,自己在小米金融App上按时还款,却收到民生银行告知逾期且已经上报征信系统的短信。对此,小米金融作出回应致歉,指小米金融用于和民生银行对接系统因故出现异常,导致少量用户的还款信息未及时更新,已第一时间发现并和民生银行解决问题,目前已经协同制定了此事的解决方案,尽快为用户解决问题,在30天内根据实际还款情况更新正确信息。

这里小米金融担任的是信息中介或者资金掮客的角色,作为通道将银行资金和有需求的客户撮合起来,从中赚取佣金。而这款产品的资金提供方是民生银行,所以,客户是从小米金融借的钱,却收到了民生银行的逾期短信。

不过,事情并不似回应中描述的那般轻松。据报道,受事件影响的客户并不少,记者加入了几个有相关受害者的Q Q群,规模都超过200人。而且,小米金融亦并未第一时间发现问题,客户基本是5月10日在小米金融App上还款后陆续从14日起收到民生银行的逾期警告短信的,即起码这4天小米金融都未发现问题。

要知道,逾期还款上了征信系统,就是在自己的“经济身份证”上留下了不良记录,这条不良记录将跟随自己5年,所有经济活动都可能被影响,包括申请信用卡、买房申请按揭贷款、买车申请车贷等。更重要的是,客户本来只是合理使用杠杆,结果却在不知情的情况下变成了逾期,换谁都会愤怒。

即便可能导致如此严重的后果,客服的第一反应居然是“发放100元还款免息券”。良好的信用是多少钱都买不回来的,更何况那只不过是100元免息券。至于“不用理会”的回应,就更是将客户的知情权置于不顾,也不利于解决问题。就算是最后承诺的30日内解决,也有点太长。这么严重的过失,处理都不大走心,最后的回应也都没有提及对客户的赔偿,实在有点诚意欠奉。

近年来,随着互联网金融的诞生,金融服务业的C端产品层出不穷,但服务品质却没有得到提高。很多互联网金融公司和产品本身就是中介角色,和被银监会等监管机构直接监管的金融机构有了重复的职能,却没有得到相应的监督,也没有基本的自律,整个金融服务业的水准不升反降。这里当然不是说应该取缔互联网金融,而是说互联网金融令金融服务水平不高的事实进一步反映出来,更应该集中精力尽快解决问题。

显而易见的是,小米金融并没有做好风险控制,甚至可能都没有对系统进行实时监测没有做好预防。尤其小米金融是被预装在所有小米手机里的,而获取贷款需要的材料也很简单,也就是说,小米用渠道优势很便捷地获取了客户,却没有用金融服务的标准来要求自己。这一切都需要反省,并找出根本原因,杜绝类似事件的发生。

当然,银行也不是毫无责任,如果在逾期之前就给客户发短信提醒,也许大规模逾期就能被避免,现在也不用花这么多时间和精力来补救。事实上,很多银行提供的服务都不够人性化,信用卡还款只在账单日有提醒,到期日之前连个短信都没有,到期日后的几天宽限期内客户没有还款也不发短信提醒;房贷基本都是扣款有提醒,却没有扣款后的余额提醒,就算客户卡里不够钱发的提醒短信也是同样的内容,很难起到警醒的作用。直至逾期了就让客户直接上征信系统,遇到投诉就认定客户自己没注意,这样的服务实在太不人性化。

金融服务业应当坚守底线,亦应追求人性,从此事看,两者均未能做到。大量客户遭遇了“被逾期”的无妄之灾,是非常严重的事故,值得整个行业警惕自省。

本文源自中国青年报客户端。阅读更多精彩资讯,请下载中国青年报客户端(http://app.cyol.com)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院