父亲知儿子非亲生欲占百万动迁款 子告父获15万

获知孩子并不是亲后，“爸爸”孙先生因房屋动拆迁获得的120万余元按置赔偿款所有交由己有。“子”告“父”强占拆迁款，“父”称是养“子”14年的赔偿，“父子俩”对薄公堂。

日前，卢湾人民法院做出一审判决：上诉人“孩子”小赵属拆迁按置目标，孙先生应计付拆迁赔偿款15万余元。

　　“孩子”：要分30万

15年以前，孙先生与小赵的妈妈同居生活，以后生下小赵。尽管孙先生之后与小赵的妈妈分开，但小赵自诞生起就一直与孙先生同住。

王先生的房屋动迁获得拆迁按置赔偿款120万余元，小赵觉得自已是同住人，也是按置目标，依规对赔偿款拥有切分的支配权。房屋拆迁具体按置总数是4人，因而他规定孙先生计付30万。

“爸爸”：只给五六万

孙先生称，让小孩一直跟自身同住，由于他认为小孩是血缘关系的。2005年房屋要拆迁时，为了更好地处理小赵的户口，他特意干了dna鉴定，結果却使他吃惊：小王非他亲。

以后他仍将小赵做为按置目标作了申请，小孩的妈妈曾同意不要孩子的拆迁市场份额，以赔偿他14年的养育之恩。对于此事，孙先生并没有给予直接证据，小赵的妈妈也给予否定。

孙先生还称，他的120万赔偿款中涉及了三个人的最低生活保障及其他的工商营业执照等要素，因而他只允许给小赵5至6万余元。

人民法院：酌情考虑赔偿

人民法院审判觉得，小赵归属于具体安置人员，在拆迁按置款中应该拥有一部分市场份额。

充分考虑孙先生的按置赔偿费中针对企业营业执照、最低生活保障等要素等都未作确立区划，再再加上小赵并不是同住人，对房子实际价值的赔偿及其从而造成的机器设备移装费、搬新家费赔偿等不可以参加切分。

综上所述，人民法院做出以上宣判。

来源于：中国新闻网