(政府补偿标准医疗事故)征地补偿争议不该由政府裁决

时间:2022-08-15 12:01:40来源:法律常识

在长沙召开的“建立和完善征地补偿安置异议裁定规章制度交流会”上传出信息,将来征地补偿安置纠纷案件有希望得到新的解决方式。国土资源厅已要求各地创建征地补偿安置异议裁定规章制度,但凡对征地赔偿标准有争议的,均可申请协调和裁定——一般先由市县级人民政府融洽;融洽不成的,向准许征收土地的行政机关,即国务院令和省级人民政府申请办理裁定。新闻链接

土地征收,涉及到老百姓的生存大计,怎样妥善处置这其中的分歧,解决多方利益纠纷,不但关系着广大人民群众合法权益,并且关系着整个社会稳定安定。创建征地补偿安置异议裁定规章制度,让老百姓多了一条解决纠纷的途径,减少了他的法律维权“门坎”,其积极意义毋庸赘言。

但是,该项制度的一个“致命性”缺点,又让人害怕并对寄托特别大的期待。这一问题便是,各级人民政府充当了征地赔偿争议的“人民调解员”和“裁判”,补偿标准合不合适,完全由地市政府来定。而家喻户晓的是,地市政府本身就是土地的转让者,在很多时候还是直接征收土地者,征地赔偿标准本身就是她们制订的,赔偿异议便是被征地人和政府部门间的纠纷案件,普通百姓对补偿标准有异议时到政府部门那边去申请裁定,不但结果可想而知,并且变得有一些荒诞。换句话说,地市政府既当“选手”又当“裁判”,他们便难以真真正正立在“第三方”的立场上,公平合理地协调和裁定征地赔偿纠纷案件。

自然,在很多时候,政府是将土地交易给企业,然后由公司征收土地,与被征地人进行利益博弈。但是全国各地现阶段的具体情况则是,许多征收土地企业与本地政府机构拥有丝丝缕缕的联系,或许就是政府机构的下级单位,政府机构变成征收土地公司的坚强“主心骨”。公司征收土地搞建设,可能就是地方政府要搞的“民生工程”、“面子工程”,公司制订的补偿标准,也是经地方政府准许了。在这样的情况下,普通百姓对补偿标准有异议时到政府部门那边去申请裁定,地市政府一样难以真真正正立在公正的立场上协调和裁定纠纷案件,更不要说立在劣势的被征地人一方,朝着普通百姓说话了。

由于现阶段地市政府与征收土地公司中间存在事实上的权益桥梁,小编认为,各级人民政府不适合做为征地补偿安置争议的实施者、裁决者。在这一方面,我们能仿效医疗事故鉴定的一些改革创新方法。之前医疗事故鉴定是由各地卫生行政部门下属的主管机关担负,因为卫生行政部门往往与医院门诊一个鼻孔出气,因此很难保证医疗事故鉴定的公平公正。从2002年起,医疗事故鉴定改由专门的协会担负,因为协会是独立,不属一切政府机构或定点医疗机构,因此医疗事故鉴定的公平公正才在更多方面上能够确保。就征地赔偿争议的协调和裁定来讲,其争议的聚焦点一般都是补偿标准合不科学,但对于补偿标准的计算、评定,应该由独立社会机构(类似监察委员会特性)来完成,补偿标准合不科学,应该由独立社会机构来定,而非由地市政府来定,当然也不是由被征地者来定。也只有独立社会机构,才可能真真正正立在“第三方”的公平立场上,均衡政府部门或企业与被征地者间的权益,更好地解决土地征收过程的矛盾纠纷。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院