斯人已去其债谁偿

　　逝者已逝其债谁偿

　　话说2003年秋季，水产品销售商小吴想进一批螃蟹倒手挣笔钱，可是资产告急，因此想起了好朋友刘微:刘微这三年在南方地区捣腾服饰确实挣了点钱，近期又恰好于北京，为何不借一点儿?因此连忙寻找刘微，明确提出自身想借五万块钱，就借三个月，并承诺按金融机构一年定期利率给贷款利息。刘微听完心有一定的动，但转念一想，钱一动手便是风险性，万一小吴还不了呢?但是……拥有，我让小吴找一个贷款担保，那样我风险性就小多。　　听了刘微的念头，小吴二话没说，找来自身普通高中时的同学们小赵。小李是个热心，现场表明贷款担保没什么问题。因此小吴写了借条，小赵也在借条上写上:“我自行给小吴贷款贷款担保，直到小吴所借的钱本息所有付清才行。”随后签字。这时是2003年9月28日。

　　殊不知做买卖风险性一直难预测分析，小吴进的螃蟹因为运送耽搁，一大半都去世了，严重损失。刘微在南方地区听闻这件事情很是心急，但是事儿压身又回不去，只能用电話督促小吴和小赵还款，但电話打几回，小吴也还不了钱，小赵也一直支支吾吾推诿。事儿就是这样拖了出来。

　　2004年后半年，刘微生下场重病，因此返回北京市静养。通过一年多的治疗康复，刘微慢慢恢复正常了身心健康。2005年12月20日，刘微在收拾东西的历程中忽然发现了小吴和小赵写的借条和承诺书，这才想起来也有那么一档子事呢!因此连忙联络这两个人，一问禁不住吓了一跳:小吴在不久前遇车祸事故过世!真的是人有旦夕祸福。自身的钱怎么办呢?好在也有小赵。寻找小赵后，刘微表明来意。小赵听闻小吴过世也很惊讶，但听闻使他替小吴还款，却不同意。原因是借款这事早已都以往2年了，如今早已是2005年底了，那么长的时间段你刘微不找小吴需要钱，如今小吴没有在了，你却来找借我钱，不合理。我没责任替他还该笔钱。再讲借款的人都过世，账也该销啦。

　　两个人说不上一块儿，刘微一怒之下提起诉讼了小赵。那麼，相隔2年多，小吴早已过世，小赵还有没有责任替小吴还款呢?刘微还能否规定小赵担负确保义务呢?人民法院可以适用刘微要小赵还款的认为吗?

　　此案之中，小李依然要替小吴还五万块钱和贷款利息。刘微可以规定小赵担负确保义务。假如小赵不执行贷款担保负债，刘微有权利对他提出诉讼。最先，我们要搞清楚小赵贷款担保的特性和担保期限是多久。小赵的保证內容仅有“我自行给小吴贷款贷款担保，直到小吴所借的钱本息所有付清才行”这一句话。依据在我国合同法的要求，对确保方法沒有承诺或是承诺不清晰的，应依照连带责任保证担负确保义务。此案中，显而易见应评定小赵为小吴贷款做的是连带责任保证