合同纠纷仲裁怎么做(合同纠纷仲裁怎么做的)

合同约定的争议解决方法通常有两种，也就是“仲裁”或“诉讼”。仲裁和诉讼有不少区别，这里简要列举一些：

1. 仲裁一裁终裁，而诉讼是两审制，对法院一审判决不服的，可以上诉进行二审；
2. 费用有差异，法院的诉讼费标准是全国统一的，而各个仲裁委员会的收费标准各不相同，具体得看其收费规则；
3. 仲裁保密性更强，仲裁庭审和裁决原则上都不对外公开公布，而诉讼的庭审和裁判结果，原则上是需要对外公开公布；
4. 仲裁裁决有可能被法院撤销或者不予执行，发生这种情形有可能得重新仲裁，或者直接去法院起诉；
5. 仲裁必须是合同有明确的仲裁条款约定才可以受理，诉讼不需要合同约定，法院也应当受理。

那么问题来了，合同里的争议解决条款应当怎么选？

中小企业相对来说，更在意费用高低，其涉及的纠纷通常争议不大、金额不高，不会很复杂，因此，他们的需求是费用低、快捷、公正地解决纠纷。

综合上面的需求和两者的区别，中小企业（包括个体户）的合同纠纷建议优先选择诉讼解决。

理由如下：

首先，仲裁收费项目更多，总体而言比诉讼收费高，特别是在大城市的仲裁机构。虽然一些中小城市的仲裁委为了与法院竞争，可能收费会低一点，但通常低得不多，选择的代价就是要考虑这个仲裁委的权威性和公正性，与当地法院比是否同样值得信赖？一旦仲裁裁决不幸被撤销或不予执行，重新走程序的时间和费用将大大超过直接起诉；

其次，仲裁最大优点是仲裁员的专业性，还有它的保密性和灵活性，但这些通常都不是中小企业的主要需求。仲裁员里的行业专家、学者和资深执业律师等对于处理中小企业的案件其实一般不需要；而仲裁“保密性”是针对公众而言的，不等于相关第三方无法知晓，而且法院的民事调解书也可以不公开；最后仲裁的有些“灵活性”，比如仲裁时间、地点的选择和仲裁员的配合等，则可能产生新的费用。

当然这个优先选择诉讼的建议只是参考，如果企业特别重视保密性，不在意两者的成本差距，可以考虑选择值得信赖的仲裁机构进行仲裁。

如果觉得本文有用的话，转发是最大的支持！谢谢

想了解更多精彩内容，快来关注法扬光大小布衣