时间：2022-11-22 22:37:10来源：法律常识
今天小编给大家带来【不带孩子离婚法律会怎么盼,夫妻起诉离婚,均不愿抚养子女,法院会怎么判决】,以下3个关于【不带孩子离婚法律会怎么盼,夫妻起诉离婚,均不愿抚养子女,法院会怎么判决】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。
孩子是父母爱情的结晶，是全家人的掌上明珠，所以我们总能看到离婚过程中双方为了孩子抚养权大打出手、抢夺藏匿的情况，但我们也遇到过双方都不要孩子的情况。
对于不要孩子抚养权的理由，女方通常的说法是带着孩子不好再嫁，男方通常的说法是工作忙没时间照顾孩子。
离婚中，受伤最大的就是孩子。如果双方都不要孩子，孩子则会受到双重伤害，甚至影响到价值观、婚姻观。孩子本没有过错，但却成了父母离婚的牺牲品，甚至变成了离婚的筹码。
夫妻之间感情破裂，不管存在什么恩怨，都不能牵扯到孩子身上，都应该把保护孩子的利益放在首位。双方都不要孩子，是非常自私、不负责任的做法。无论协议还是诉讼，都无法顺利离婚，甚至严重的，还有可能构成法律上的遗弃罪！
离婚之前，应慎重考虑并解决好孩子的抚养问题。诉讼离婚过程中，对于双方都不要孩子，法院通常有两种解决办法：
第一种是直接判决不准离婚，孩子不能没人管，什么时候两个人处理好孩子抚养问题了，什么时候再离婚。
第二种是法院会判决暂由一方抚养，一般会让夫妻之间有能力有条件的一方先来抚养孩子，另一方支付抚养费。
这里的能力和条件指：孩子随哪一方生活更有利于子女健康成长，能够更好地保障子女的合法权益，再综合孩子的年龄，目前随哪方共同生活，以及双方的经济条件等因素进行判断，但经济条件并不是法院主要考虑的因素。
如果抚养孩子的一方在判决后仍旧不履行抚养义务，情节严重的，可能构成遗弃罪，甚至有可能承担刑事责任！
既然选择了要孩子就懂得学会负责，离婚并不能摆脱抚养义务，生活的艰辛也不是说辞，希望每一个孩子都能够健康快乐成长！
近日，青海省海东市互助县人民法院审理了一起离婚案件，与其他离婚案件不同的是，原被告双方没有争夺孩子抚养权，反而都拒绝抚养孩子，最终法院依据未成年人利益保护最大化的基本原则，且原告无证据证明夫妻感情确已破裂，不准予原告的离婚诉求。
原告小花与被告小伟因打工相识后发展成恋人关系，经过一段时间的交往，双方便登记结婚，小花远嫁青海。婚初，两人感情较为稳定，生育了男孩小小伟，但好景不长，随着时间的推移，双方开始为生活习惯、家庭琐事等发生争吵，二人在产生矛盾后没有采取合理的方式解决，而是选择用分居加剧矛盾，小花离开青海回住娘家，两人开始了长达一年多的分居生活。
今年3月，小花向青海省互助县法院提起诉讼，要求与小伟离婚，并诉请因家庭条件困难无能力抚养孩子，请求法院判决小小伟由被告抚养。被告辩称，自己亦无抚养能力，若小小伟由原告抚养，则同意离婚。
承办法官认为，原告要求与被告离婚，被告在附条件的情况下可以同意离婚，双方未能就未成年子女的抚养问题达成一致且均不愿意抚养，依据未成年人利益保护最大化的基本原则，且原告小花无证据证明夫妻感情确已破裂，故不准予原告小花的离婚诉求。
理由如下
一、离婚诉讼是复合之诉。在离婚案件中，不仅仅是对夫妻双方婚姻关系的处理，而应该对子女抚养、财产分割等问题一并进行处理。特别是对于子女抚养问题的处理，能够成为决定法院是否判决准许离婚的直接因素。
二、父母拒绝或怠于抚养未成年子女的行为违反法律规定。我国民法典规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年人保护法规定，父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，义务必须履行。而本案原、被告双方均一味地强调自己的客观困难，推卸自己的责任，拒绝抚养未成年子女，其行为违反了民法典和未成年人保护法的相关规定，侵害了未成年人的合法权益。
三、父母拒绝抚养未成年子女的行为违背了民法上的公序良俗原则。民法典规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。尊老爱幼是中华民族的传统美德，未成年人是国家的未来和民族的希望，抚养未成年子女不仅仅是一种家庭责任，更是一种社会责任，不能因为个人私利而拒绝承担抚养子女的责任。本案原告小花仅考虑自己离婚的需求，而无视未成年男孩小小伟已明确表示愿意跟随其生活的意愿，以无抚养能力为由拒绝抚养，被告小伟以拒绝抚养附条件同意离婚，是不负家庭责任和社会责任的表现，双方的行为均违反了公序良俗的原则，也与中华民族尊老爱幼的传统美德相悖。
法官说法
司法实践中，夫妻双方在离婚诉讼时争夺未成年子女抚养权的案例较多，像本案中双方均拒绝抚养子女的情况少之又少。
在此类离婚诉讼中，无论是原告还是被告，都应从离婚对未成年子女造成的伤害中汲取教训，而不应该只为自己的私利和一味地强调自己的客观困难，利用未成年子女的抚养问题，推脱家庭责任和社会责任。双方应该转变思想观念，反思自己的行为，着重致力于夫妻感情的修复或者在夫妻关系确实无法维系时，为未成年子女提供优于现状的生活学习环境，真正为未成年子女的健康成长着想，最终妥善解决目前存在的纠纷和矛盾。
因此，本案中，虽然原告起诉要求与被告离婚，但基于未成年利益最大化保护原则和家事审判理念，对原、被告的此种行为不应提倡和鼓励。
▼
有一个当事人咨询，他和妻子正准备离婚，两人都处在事业上升期，没有人带娃，俩人都不想要孩子怎么办？法院会这么判?北京金标律师事务所为您解答。
律所办理过的众多离婚案件中，确实存在有夫妻双方都不要孩子的情况，这时候法院通常做法有两种：一是直接判决不准予离婚，在两人妥善解决好孩子的抚养问题后，两人可以再次起诉解决婚姻问题；二是根据《民法典》第一千零八十四条的规定，综合考虑双方经济条件、抚养条件、孩子年龄等，从最有利于子女成长的角度出发进行判决，判决孩子归一方抚养，另一方支付孩子抚养费。
所以说，在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，法院可以判决不准离婚或先行裁定暂由一方抚养，不直接抚养子女的父母，也应履行抚养义务，按照协议约定或者法院判决支付抚养费。
北京金标律师事务所是国内一家大型律师事务所，主营婚姻家事服务，拥有一流的婚姻家事律师队伍，胜诉率高，办事效率快，收费合理，能快速高效的解决您的离婚难题，欢迎联系咨询。
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【不带孩子离婚法律会怎么盼,夫妻起诉离婚,均不愿抚养子女,法院会怎么判决】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
