时间:2022-12-01 11:08:49来源:法律常识
今天小编给大家带来【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】,以下3个关于【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
核心提示
夫妻本是生活的伴侣,然而原告沈女士与被告小田先生(日本人)匆忙登记结婚,感情基础薄弱,双方学识、生活环境和生活惯完全不同。后小田先生失去联系。现双方分居达十多年,感情破裂,故沈女士诉讼至,解除与小田先生的婚姻关系。日前,上海松江支持了沈女士的诉请。
网络配图
生活在上海的沈女士经人介绍认识远在日本的小田先生。平日里,两人只通过电话和网络联系。在一次见面后,双方都互有好感。
月两人二次在上海见面后,于当天在上海登记结婚。小田先生打算婚后带着沈女士去日本生活,沈女士也憧憬着两个人婚后的福生活,然而福并没有像沈女士想象中导而至。
两人结婚两个月后,沈女士就和小田先生失去了联系。沈女士在之后的几个月中通过各种方式寻找小田先生,然而小田先生就像人间蒸发了一样,依径。
这一拖就是十几年,经蝶磨殆尽,本就薄弱的感情也已破裂,再加之婚后也未生育子女,原告沈女士就向起诉。
经审理后认为:原、被告经人介绍相识,双方从相识到结婚共见面二次,结婚后未生育子女,婚姻基础较弱。婚后感情差,故原告要求,予以支持。
|上海松江
2015年,叶宏回国,5年后和冬。在案件中,判决叶宏分得夫妻共同财产的30%,冬分得70%,但因为松江区的这套房产涉及案外人,因此未作处理。
日前,叶宏将冬和叶海市松江区(以下简称“上海松江”),要求分得松江区这套房产一半的产权份额,由被告方支付相应的房屋补偿。,上海松江开庭审理了这起共有物分割案。
原告叶宏认为,系争房屋是在双方夫妻关系存续期间内取得,也是夫妻共同财产出资,所以应当是夫妻共同财产,原告有权分半的产权份额。鉴于双方已不存在共有基础,应由被告方支付相应的房屋补偿。
他认为,自己在购买系争房屋时并不在国内,所以并不知道房屋购买的事宜,也并没有同意将房屋加上儿子叶威的名字。同时,系争房屋购买时,叶威还未成年,其并没有出资能力购买房屋,所以进一步证明系争房屋是夫妻共同财产。
因此,原告叶宏请求确认原告在系争房二分之一的权利,分割系争房屋,房屋的价值按148.8万元计算,由两被告共同支付原告74.4万元。
此外,叶宏认为,婚姻存续期间,他也并不是完全没有献。冬拿其母老房拆迁所得的房屋出租获得了一定收入,同时,家中还有一块车牌,通过出租车牌,冬也获得了一定收入。他称,在国外期间,至少给家中划万,但其并不能提供证明。
然而,被告冬、被告叶威并不同意原告。
两被告称,叶宏在出国的19年里,中间从未回过国,从2004年开始,就跟家中完全失联。叶宏出国时,没给家里留什么钱,出国期间给家中的钱总共折合下来也只有大约10万元币。
冬母子认为,系争房冬购买,同时由她来偿还银行贷款。当时总共支付了近54万元,房屋最实际登记在冬和叶威名下。因此,该房屋的睬冬母子,与叶宏无关。
冬表示,买系争房屋的时期,她的事业很有起色,一年光工资就有近20万,通过副业也赚了一些钱,此外母也进行了一定度上的资助。为了省钱买房,冬还把自己的房子出租,母子二冬的母住在一起,拿到的租金,也用来付了房款。
2015年,叶宏回国,同年确诊了癌症,直至原告向起诉要求,整整5年的时间里,冬母子也一直为原告支付各种医疗和生活用。
冬母子称,在原告回国之后,母子二人告知过叶宏,叶宏对此从未提出过异议。两被告认为,被告认为原告离家19年,其中有十多年时级,没有承担家庭的责任和重担。冬独自养育儿子,包括双方老人的赡送也是由冬母子来承担。购买系争房屋时,叶威虽然还未成年,但因为亲的期缺位,所以他积极承担了家庭的重担,去医院照顾生病的爷爷和外公外婆,并主持了爷爷、外公、外婆的丧礼,对家庭承担了应当由原告所承担的责任和义务。
系争房屋在购买时,原告已经失联,完全是由被告自行购买的。在原告回国后,两被告也告知原告房屋的实际登记情,而原告并未提出异议,在此情下,两被告不认可原告,因此请求驳回原告惦。
原告方认为,系争房屋出资款于原告、被告的夫妻共同财产。根据前案已经明的事实以及原、被告当庭的,可以证原、被告夫妻关系存续期间,是有叶宏母拆迁所得的外区的房屋,以及营业执照的出租经营行为,该行为可以获得夫妻共同财产的收入。
根据法律规定,在双方没有前,双方的工资收入、经营收入都是属于夫妻共同财产,所以原告认为,购房揩方的夫妻共同财产。
此外,被告叶威在购房时并无收入和经济能力,所以该房侈关。
被告方认为,本案当中,原告叶宏和被告冬之间的关系,实际上并不是普通的夫妻关系,客观事实已经表明,原告实际离家?年的时间,没有尽到家庭任责任和义务,而是由冬母子来承担主要的家庭责任和义务,因此即便房产最被认定为家庭共有财产,么也应当分考虑各方对于家庭的献。
在对家庭的献当中,除了夫妻双方对于家庭的献之外,叶威作为未成年孩子,在亲期不在家的情下,也为家庭做出了大量献。
原告方认为,系争房屋中虽然登记了被告人叶威的名字,但他只是挂名人,没有任的产权份额。在前述案件中,原告知晓系争房屋一事后,也明确表示不同意房屋中有叶威的产权份额。
根据法律规定,系争房屋包括购房出资款都是叶宏和冬的夫妻共同财产,非经双方一致同意,被告冬无权单独将房屋加上叶威的名字,所以该行为在忿效的推动,在系争房屋中叶威也不存在任的产权份额。
被告方认为,实际上系争房屋已经登记在冬和叶威的名下,因此叶威本身应该有相应的份额。虽说房子购买的时候叶威未成年,但应当认为是母对于未成年子女的赠与。如果原告方要的行为无效,应该单独立案,而不应在本案当中提出。此外,在购房的时候,原告无法联系到,客观上无致,综上,被告认为该房屋是冬出资,叶威有相应的份额。
因双方意见分歧较大,法官并没有组织当庭调解。但在庭审结后,主审法官对双行了释法。法官认为,系争房属于冬份额的部分,还是属于夫妻共同财产,但共同的比例可以协商。
经过调解,双方最达致,原告叶宏最分得32万元房款。
:周到
为买房,谁料丈夫陈某却是有意为之,后告诉王某自己早有婚外情。双方的关系前前后后纠缠了几年,王某再婚后,却收到一纸诉状,前夫将自己告上法庭,要求判决名下一套房产归其所有。日前,松江区开庭审理了此案,并未当庭作出判决。
真还是?
“我们当初是非常意外仓促的。他告诉我新的规定出来了,要满一年以后才能够再买房子。所以一天他去上班,很突然要我请个假和他去办了手续。”谈及自己的始末,王某仍旧历历在目。王某自认为夫妻俩感情状很好,所谓的只是权宜之策,因此双方时并未进行财产分割。
谁料,手续办完后,陈某却大变样。“后,他肆无忌惮地感很多婚外情。”在双方亲人的调解之下,陈某春节时保证自己不灰来了。随后,两人虽然经,但实际仍旧生活在一起。
好景不,M跄吃俅畏⑾殖履吵龉欤薹ㄔ偌氯ァ2唤鋈绱耍诜ㄍド希跄郴钩率鲎约涸艿匠履车募?月底,两人关系彻底破裂,共同生活结。
“后直到我们彻底结前,我一直都在打钱给他,有流水记录为证。”直到今年3月份,陈某提出要对两江区的这套房子进行分割处理,认为产权归他所有。王某当庭表示,要求产权二人各一半。
陈某并未出庭,他的人表示,对王某的不认可。陈某认为这婚姻一直存在很多问题,由于自己是外地人,王某一家人对他多有挑剔,双方在教育孩子挡存在分歧。是真实意思的表达,双方之所以在后还有一时间居住在一起,是为了减轻对孩子的影响。两人在前就已经签订协议书,对财产分割、小孩抚养等问题作出了详尽的安排。协议书明确约定,双方购买的位于松江区的这套房屋归男方所有,房屋贷款由男方承担。
这套房子到底归谁?
“我们的感情在后根本就没有破裂!我有微信聊天记录为证!”王某相当气愤。她表示,所谓的协议也并未对夫妻俩的很多资产、负债作出安排,根本不是对方所言的“详尽”。对于涉案房屋,她在后直到去年失业前,都在偿还房屋贷款。且这套房屋的首付当初王某向表哥借款20万元,年利息5个点,后女方清偿23.5万元,此外,女方公积贷8.77万元,现金偿还了8.7万元,还转账给陈某6.7万元用作债务偿还,要求在本案中一齐处理,有手写账本为证。王某当庭变更了自己的主张,房屋百分百的所有权。
陈某人表示,对于王某提供的手写记账单真实性不认可,在资金不够的情下,王某确实帮助男方还过一部分贷款。这是因为陈某承担了整个家庭所有的债务,造成以后没有经济能力及时偿还银行贷款。
虽然王某在庭审购买房屋有借款,但当庭并未提交相关证据,法官表示:“被告王某要有证据证明你所的20万元借款存在,并且之后是你归还的,要形个证据链。”
由于双方均有证据需要补,法庭要求7日内补提交。
此外,原被告双方在庭上均表示财产分割不明。法官语重心地说:“双方谎成定局,最好能寻求一个平点一齐处理掉所有财产问题,更好迈向新的生活。”
见记者 | 梦丽
今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。