上海松江起诉,妻子失踪三年,请

时间:2022-12-01 11:08:49来源:法律常识

今天小编给大家带来【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】,以下3个关于【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

  • 资讯:婚后两月外丈夫失踪 十年哼获支持
  • 上亲失联十多年,回国后状告前妻和儿子要求分房
  • 变真!纠缠几年后前夫来争房产,双方当庭对峙
  • 资讯:婚后两月外丈夫失踪 十年哼获支持

    核心提示

    夫妻本是生活的伴侣,然而原告沈女士与被告小田先生(日本人)匆忙登记结婚,感情基础薄弱,双方学识、生活环境和生活惯完全不同。后小田先生失去联系。现双方分居达十多年,感情破裂,故沈女士诉讼至,解除与小田先生的婚姻关系。日前,上海松江支持了沈女士的诉请。

    网络配图

    生活在上海的沈女士经人介绍认识远在日本的小田先生。平日里,两人只通过电话和网络联系。在一次见面后,双方都互有好感。

    月两人二次在上海见面后,于当天在上海登记结婚。小田先生打算婚后带着沈女士去日本生活,沈女士也憧憬着两个人婚后的福生活,然而福并没有像沈女士想象中导而至。

    两人结婚两个月后,沈女士就和小田先生失去了联系。沈女士在之后的几个月中通过各种方式寻找小田先生,然而小田先生就像人间蒸发了一样,依径。

    这一拖就是十几年,经蝶磨殆尽,本就薄弱的感情也已破裂,再加之婚后也未生育子女,原告沈女士就向起诉。

    经审理后认为:原、被告经人介绍相识,双方从相识到结婚共见面二次,结婚后未生育子女,婚姻基础较弱。婚后感情差,故原告要求,予以支持。

    |上海松江

    上海松江起诉,妻子失踪三年,请

    上亲失联十多年,回国后状告前妻和儿子要求分房

    1996年,上海男子叶宏(化名)冬(化名)、年幼的儿子叶威(化名)分离,独自远赴国外打工。一开始,他会给家中寄信、汇款,可没过几年,就和家里失去了联系。冬一边工作一边照顾孩子,经过打拼,于叶宏失联期间购下了松江区一套房产,将房产登记在自己和儿子名下。

    2015年,叶宏回国,5年后和冬。在案件中,判决叶宏分得夫妻共同财产的30%,冬分得70%,但因为松江区的这套房产涉及案外人,因此未作处理。

    日前,叶宏将冬和叶海市松江区(以下简称“上海松江”),要求分得松江区这套房产一半的产权份额,由被告方支付相应的房屋补偿。,上海松江开庭审理了这起共有物分割案。

    配图

    原告:要分登记在前妻和儿子名下房产

    原告叶宏认为,系争房屋是在双方夫妻关系存续期间内取得,也是夫妻共同财产出资,所以应当是夫妻共同财产,原告有权分半的产权份额。鉴于双方已不存在共有基础,应由被告方支付相应的房屋补偿。

    他认为,自己在购买系争房屋时并不在国内,所以并不知道房屋购买的事宜,也并没有同意将房屋加上儿子叶威的名字。同时,系争房屋购买时,叶威还未成年,其并没有出资能力购买房屋,所以进一步证明系争房屋是夫妻共同财产。

    因此,原告叶宏请求确认原告在系争房二分之一的权利,分割系争房屋,房屋的价值按148.8万元计算,由两被告共同支付原告74.4万元。

    此外,叶宏认为,婚姻存续期间,他也并不是完全没有献。冬拿其母老房拆迁所得的房屋出租获得了一定收入,同时,家中还有一块车牌,通过出租车牌,冬也获得了一定收入。他称,在国外期间,至少给家中划万,但其并不能提供证明。

    被告:购房时原皋音讯

    然而,被告冬、被告叶威并不同意原告。

    两被告称,叶宏在出国的19年里,中间从未回过国,从2004年开始,就跟家中完全失联。叶宏出国时,没给家里留什么钱,出国期间给家中的钱总共折合下来也只有大约10万元币。

    冬母子认为,系争房冬购买,同时由她来偿还银行贷款。当时总共支付了近54万元,房屋最实际登记在冬和叶威名下。因此,该房屋的睬冬母子,与叶宏无关。

    冬表示,买系争房屋的时期,她的事业很有起色,一年光工资就有近20万,通过副业也赚了一些钱,此外母也进行了一定度上的资助。为了省钱买房,冬还把自己的房子出租,母子二冬的母住在一起,拿到的租金,也用来付了房款。

    2015年,叶宏回国,同年确诊了癌症,直至原告向起诉要求,整整5年的时间里,冬母子也一直为原告支付各种医疗和生活用。

    冬母子称,在原告回国之后,母子二人告知过叶宏,叶宏对此从未提出过异议。两被告认为,被告认为原告离家19年,其中有十多年时级,没有承担家庭的责任和重担。冬独自养育儿子,包括双方老人的赡送也是由冬母子来承担。购买系争房屋时,叶威虽然还未成年,但因为亲的期缺位,所以他积极承担了家庭的重担,去医院照顾生病的爷爷和外公外婆,并主持了爷爷、外公、外婆的丧礼,对家庭承担了应当由原告所承担的责任和义务。

    系争房屋在购买时,原告已经失联,完全是由被告自行购买的。在原告回国后,两被告也告知原告房屋的实际登记情,而原告并未提出异议,在此情下,两被告不认可原告,因此请求驳回原告惦。

    点一:出资款是不是夫妻共同财产?

    原告方认为,系争房屋出资款于原告、被告的夫妻共同财产。根据前案已经明的事实以及原、被告当庭的,可以证原、被告夫妻关系存续期间,是有叶宏母拆迁所得的外区的房屋,以及营业执照的出租经营行为,该行为可以获得夫妻共同财产的收入。

    根据法律规定,在双方没有前,双方的工资收入、经营收入都是属于夫妻共同财产,所以原告认为,购房揩方的夫妻共同财产。

    此外,被告叶威在购房时并无收入和经济能力,所以该房侈关。

    被告方认为,本案当中,原告叶宏和被告冬之间的关系,实际上并不是普通的夫妻关系,客观事实已经表明,原告实际离家?年的时间,没有尽到家庭任责任和义务,而是由冬母子来承担主要的家庭责任和义务,因此即便房产最被认定为家庭共有财产,么也应当分考虑各方对于家庭的献。

    在对家庭的献当中,除了夫妻双方对于家庭的献之外,叶威作为未成年孩子,在亲期不在家的情下,也为家庭做出了大量献。

    点二:各人在房屋所占产权份额是多少?

    原告方认为,系争房屋中虽然登记了被告人叶威的名字,但他只是挂名人,没有任的产权份额。在前述案件中,原告知晓系争房屋一事后,也明确表示不同意房屋中有叶威的产权份额。

    根据法律规定,系争房屋包括购房出资款都是叶宏和冬的夫妻共同财产,非经双方一致同意,被告冬无权单独将房屋加上叶威的名字,所以该行为在忿效的推动,在系争房屋中叶威也不存在任的产权份额。

    被告方认为,实际上系争房屋已经登记在冬和叶威的名下,因此叶威本身应该有相应的份额。虽说房子购买的时候叶威未成年,但应当认为是母对于未成年子女的赠与。如果原告方要的行为无效,应该单独立案,而不应在本案当中提出。此外,在购房的时候,原告无法联系到,客观上无致,综上,被告认为该房屋是冬出资,叶威有相应的份额。

    调解:原告最分得32万元房款

    因双方意见分歧较大,法官并没有组织当庭调解。但在庭审结后,主审法官对双行了释法。法官认为,系争房属于冬份额的部分,还是属于夫妻共同财产,但共同的比例可以协商。

    经过调解,双方最达致,原告叶宏最分得32万元房款。

    :周到

    变真!纠缠几年后前夫来争房产,双方当庭对峙

    为买房,谁料丈夫陈某却是有意为之,后告诉王某自己早有婚外情。双方的关系前前后后纠缠了几年,王某再婚后,却收到一纸诉状,前夫将自己告上法庭,要求判决名下一套房产归其所有。日前,松江区开庭审理了此案,并未当庭作出判决。

    真还是?

    “我们当初是非常意外仓促的。他告诉我新的规定出来了,要满一年以后才能够再买房子。所以一天他去上班,很突然要我请个假和他去办了手续。”谈及自己的始末,王某仍旧历历在目。王某自认为夫妻俩感情状很好,所谓的只是权宜之策,因此双方时并未进行财产分割。

    谁料,手续办完后,陈某却大变样。“后,他肆无忌惮地感很多婚外情。”在双方亲人的调解之下,陈某春节时保证自己不灰来了。随后,两人虽然经,但实际仍旧生活在一起。

    好景不,M跄吃俅畏⑾殖履吵龉欤薹ㄔ偌氯ァ2唤鋈绱耍诜ㄍド希跄郴钩率鲎约涸艿匠履车募?月底,两人关系彻底破裂,共同生活结。

    “后直到我们彻底结前,我一直都在打钱给他,有流水记录为证。”直到今年3月份,陈某提出要对两江区的这套房子进行分割处理,认为产权归他所有。王某当庭表示,要求产权二人各一半。

    陈某并未出庭,他的人表示,对王某的不认可。陈某认为这婚姻一直存在很多问题,由于自己是外地人,王某一家人对他多有挑剔,双方在教育孩子挡存在分歧。是真实意思的表达,双方之所以在后还有一时间居住在一起,是为了减轻对孩子的影响。两人在前就已经签订协议书,对财产分割、小孩抚养等问题作出了详尽的安排。协议书明确约定,双方购买的位于松江区的这套房屋归男方所有,房屋贷款由男方承担。

    这套房子到底归谁?

    “我们的感情在后根本就没有破裂!我有微信聊天记录为证!”王某相当气愤。她表示,所谓的协议也并未对夫妻俩的很多资产、负债作出安排,根本不是对方所言的“详尽”。对于涉案房屋,她在后直到去年失业前,都在偿还房屋贷款。且这套房屋的首付当初王某向表哥借款20万元,年利息5个点,后女方清偿23.5万元,此外,女方公积贷8.77万元,现金偿还了8.7万元,还转账给陈某6.7万元用作债务偿还,要求在本案中一齐处理,有手写账本为证。王某当庭变更了自己的主张,房屋百分百的所有权。

    陈某人表示,对于王某提供的手写记账单真实性不认可,在资金不够的情下,王某确实帮助男方还过一部分贷款。这是因为陈某承担了整个家庭所有的债务,造成以后没有经济能力及时偿还银行贷款。

    虽然王某在庭审购买房屋有借款,但当庭并未提交相关证据,法官表示:“被告王某要有证据证明你所的20万元借款存在,并且之后是你归还的,要形个证据链。”

    由于双方均有证据需要补,法庭要求7日内补提交。

    此外,原被告双方在庭上均表示财产分割不明。法官语重心地说:“双方谎成定局,最好能寻求一个平点一齐处理掉所有财产问题,更好迈向新的生活。”

    见记者 | 梦丽

    今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【上海松江起诉,妻子失踪三年,请】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    随便看看
    本类推荐
    本类排行
    热门标签

    劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 北京征地拆迁律师事务所前十名 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 北京十大刑事律师事务所排名搜狐