离婚法律因素有哪些,离婚案一方出轨会不会影响法庭判决

作为一名法律工作者，听到当事人说得最多的一句话就是，我不知道这个违法，现实社会是复杂的，有些人是真的不知道，有些则是模棱两可的无所谓，也有的是装作不知道。

但无论是哪种情况，法律和日常道德都是分开的，绝大部分人都是凭借日常的道德感来做事，除非遇到事情了，才会想起来这事儿到底在法律上是怎么固定的。

但是在中国，有一部法律，已经完全和道德融为一体，他是新中国第一部法律，可以说是普法工作做得最成功的一部法律，而且这部法律跟我们每个人都有关系，这就是婚姻法。

婚姻法有多成功，它已经成功到人们已经完全忘记了这是法律规定，而把它纯粹当做是道德要求，比如说结婚等级。

很多年前看过一篇文章，内容是一对恋人很相爱，但是男方就是不愿意去登记结婚，后来两个人就分手了。

这就是法律已经深入到日常的习俗之中，要知道登记结婚，只是法律的要求，很多传统的地方，双方摆个酒席，请个鉴证人就算是结婚了，但是目前在中国范围之内，几乎是所有人都会下意识的认为，只有登记了才算是结婚，其他形式都不行。

作为一部关系到每个人的法律，婚姻法（更准确地说是民法典有关婚姻家庭的相关规定）很大程度上维系着社会的基本稳定，毕竟家庭作为社会的最小单元，他的结合和分离，都能够在很大程度上影响到社会稳定。

尤其是近年来离婚率一直攀升，给社会和家庭，都带来了新的挑战，在司法实践中，很多起诉离婚的，一般情况下，法院都不会判离。

很多人不理解，新中国的婚姻法不是确立了婚姻自由的制度吗，为什么都起诉离婚了，还会判决不予离婚呢？

比如说，夫妻双方有一方出轨，而且有事实有证据，但另一方就是不同意离婚，这种情况很多，如果没有其他情节，诸如家暴赌博等因素，如果是单纯的因为出轨，第一次起诉离婚的，大部分判决都是不予离婚。

很多人很奇怪，包括著名的当当网创始人李国庆，就曾经说过，他和老婆都闹成这样了，为什么法院还不判决离婚，这里面涉及到婚姻的一个古今之变的问题。

以爱情或者说以感情为基础的婚姻，是最近一百多年才出现的事情，在超级漫长的过去，人类的婚姻都不是以感情为基础的，这一点中外都一样。

但为什么最近一百多年的时间，这一点彻底变了呢，婚姻不再以家族和财产为基础，反倒是变成了以感情为基础呢。

这里面有个重要的变化的就是人自身的觉醒，或者说是人自由意志的觉醒，在古代社会，人是神的奴隶，是组织的奴隶，不管是有神无神，总是大部分人都是没有自由意志的，人必须服从于某个高于自己东西，个体不被重视。

但到了近代，人开始觉醒，尼彩说上帝死了，于是人开始被重视，人的价值开始得到重视，慢慢的人的自由意志成了最宝贵和最重要，甚至是唯一的道德标准，比如说说，我喜欢，关你鸟事，关我鸟事，这三句话就被当代誉为人际交往金科玉律。

当人的自由意志被重视了之后，我喜欢才开始变得重要，于是婚姻从过去的，以财产和家族为主，变成了以感情为主，只要我不喜欢了，就可以离婚，才成了目前的主流模式。

但是，这种自由意志不是绝对的，他必须受到限制，人生而自由，但却无时无刻不被编制的社会大网所束缚，没有人是孤立存在的。

所以当感情成了婚姻的基础，但不喜欢了，也不能成为离婚的唯一理由，不能任性，婚姻是两个人的事情，当两个人的自由意志相碰撞的时候，你不能说谁的自由意志更重要，想离婚，也不是那么随心所欲就可以离的。

法律保护每一个人，但当人与人之间发生冲突的时候，就必须按照事先设定好的规则来，而且法律自身要考虑的因素很多，一句简单的没有感情基础了，是不足以立刻就能离婚的。