时间：2022-10-28 14:15:08来源：法律常识
“丰县生育八孩女子”事件终于迎来一丝曙光。
2月17日，江苏省委省政府决定成立调查组，对“丰县生育八孩女子”事件进行全面调查，彻底查明事实真相，对有关违法犯罪行为依法严惩，对有关责任人员严肃追责，结果及时向社会公布。
自本案曝光以来，从牛年到虎年，一直未得到妥善处理。面对铺天盖地涌来的各种疑问，徐州方面并未在第一时间将这起事件查个水落石出，却相继发布了4份自相矛盾的通告，人们的怒火被点燃，长久积累下来的问题彻底爆发了。
随着事件发酵，更多的细节、线索被挖掘出来，本案可能仅为冰山一角。以下为几份离婚纠纷案的民事判决书：
不难发现这几份判决书，法院的判决结果都是：不准予离婚。
虽然原告诉称自己是被拐卖过来的，但均未被法院采信。法院认为，即便双方没有办理结婚登记，但已形成事实婚姻，由于证明夫妻感情破裂的证据不足，所以对于原告的离婚请求，法院不予支持。
而宿迁市宿城区法院更是在判决理由中写道：如若原告真是被拐卖或受胁迫，完全有机会采取手段解救自己。
而除了上述判决，类似这种长时间分居并且有拐卖嫌疑的婚姻，在《民法典》生效以前通常需要多次起诉才能离婚，而离婚困难很大一部分原因是证据问题。
那么，如果拐卖事实证据确凿充分，我们不禁要问，被拐卖妇女与买主的婚姻有效吗？法院判决准予离婚的标准是什么？
一、被拐卖妇女与买主的婚姻有效吗？
被拐卖妇女与买主的婚姻效力问题需要分情况来看待。
首先，拐卖妇女是一个犯罪行为，买主强迫被拐卖的妇女与其生活在一起，通常不会形成法律意义上的婚姻关系，仅为同居关系而已。
但是如有下述两种情形，则双方可以形成法律意义上的婚姻关系：
1、被拐卖妇女逐渐接纳男方，愿意与男方以夫妻名义共同生活，符合结婚年龄等实质条件，并且这些情形发生于1994年2月1日以前，则按事实婚姻处理；
2、被拐卖妇女与买方自愿去婚姻登记机关办理结婚登记。
这里存在一个重要问题，如果被拐卖妇女是被男方胁迫去办理的结婚登记，这种胁迫行为实则违背了我国法律规定的婚姻自由原则，根据《民法典》第1052条的规定，因胁迫结婚的，属于可撤销的婚姻，而非无效。
二、法院判决准予离婚的标准是什么？
根据最高人民法院的司法解释，夫妻感情是否确已破裂，是法院判决是否准予离婚的法定标准。在司法实践中，法院主要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面进行综合分析。
此外，根据《民法典》第1079条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
那么，女方因被拐卖与男方结婚，之后女方作为原告向法院起诉离婚，是否符合法律规定判决准予离婚的情形呢？
三、被拐卖妇女如何解除婚姻关系？
结合上文，被拐卖妇女想要解除婚姻关系，同样需要分为两种情况处理：
第一种，因胁迫结婚的，女方可以向人民法院请求撤销婚姻。
根据《民法典》第1052条的规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
第二种，双方已经形成事实婚姻，或者自愿办理了结婚登记的，女方可以向人民法院起诉离婚。
该种情形可参照一般的离婚案件进行处理，但对于其中的拐卖妇女情节，因构成刑事犯罪，个人认为即便双方已经形成法律意义上的婚姻关系，为打击犯罪，切实保护被拐卖妇女的利益，应当认定为《民法典》第1079条规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，在证据确凿充分的情况下，法院应当在女方第一次起诉即判决准予离婚，不宜久判不离。
总之，能起诉离婚的当事人说明自身并未被买主严格控制人身自由，或者挣脱了束缚，在人身方面相对安全，可以说她们是“幸运”的。但在现实中，很多当事人在被拐卖后，甚至被铁链拴住身体，连生命都受到威胁，又如何谈自救呢？
最后，希望调查组还社会以公正，还法制以权威，还被拐卖的妇女以人性的尊严。希望此事水落石出。
心痛，不写了！
