出轨离婚法律怎么处理,出轨不能要求离婚

时间:2022-10-29 22:08:11来源:法律常识

“虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件……”据澎湃新闻网报道,近日,某省高级人民法院官方微信公众号发布的一篇题为《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》的文章引发热议。虽然该文章很快被删除,但话题热度高居不下,“不能仅以出轨为由请求离婚”等相关内容在社交媒体上总阅读量接近10亿人次,“翻车”之惨烈程度由此可见一斑。

事实上,该文并非原创,据记者考证,该文至少已在网上流传了一年,并被频繁转载、引述、改写,作为省级法院的微信公众号,转发该文显得很不严谨甚至挺“业余”。但换个角度看,该文引发热议也不失为一次普及法律知识、正本清源的契机。

恰如有的律师所言,“不能仅以‘出轨’为理由请求离婚”的荒谬之处,首先在于混淆了“不能请求离婚”和“不能判决离婚”这两个概念。夫妻双方一方“出轨”,另一方当然有权提起离婚诉讼,至于法院具体怎么判另当别论。别说 “出轨”,哪怕夫妻双方只是感情不和,任何一方都有权提起离婚诉讼,但是否判决准予离婚依然是法院来定。

除措辞不严谨、话没说清外,该文另一“硬伤”则是对法律和司法解释条款的机械解读。我国民法典规定,法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。“出轨”与“重婚或者与他人同居”等应当判决离婚的法定情形之间确实存在很大区别,但其依然可以作为法院裁量夫妻感情是否破裂的重要依据之一。而且,民法典同时设置了兜底性条款,即“其他导致夫妻感情破裂的情形”,按照人们通常的认知,一些“出轨”行为显然是可以导致夫妻感情破裂的。

概言之,一方“出轨”,另一方有权以此为由提起离婚诉讼;法院在审理时,会综合考虑包括“出轨”在内的各种因素,认定、判断夫妻感情是否已经破裂,经调解无效,法院可以判决准予离婚。退一步讲,根据民法典的规定,即使法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,法院应当准予离婚。

所以,上述文章“气炸”网友并不奇怪。一来,“出轨”践踏婚姻底线,与社会民众朴素的价值认知背道而驰。二来,自“离婚冷静期”制度设立以来,部分人已经产生了“离婚变难了”的担忧,有的年轻人甚至产生了“恐婚”情绪。这种现实语境下,省级法院微信公众号发出这样的文章,难免会刺痛公众的敏感神经。

法律规定、法治精神不容误读和曲解。婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞。防止冲动式、轻率式离婚是我国法律和政策一贯遵循的原则,也是司法机关一以贯之的理念,无论是民法典设置“离婚冷静期”,还是最高法发布相关司法解释,都不是为离婚设障碍、增难度,而是让离婚程序更科学、更合理、更务实,这样有利于实现防止轻率离婚的立法初衷,也有利于家庭关系、社会关系的稳定、和谐。(陈广江)

责任编辑:曹玥

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院