离婚调解书失效,要再次依规案件审理

　　李某与王某追刚了解，没多久就结婚了。结婚后感情不和，常常产生争执，李某向人民法院明确提出离异，在人民法院主持人下历经艰难的协商，总算达到离婚协议书，二人都是在协议书上签了字，并查收了离婚调解书。可没多久，人民法院又通告李某因为王某回绝查收离婚调解书，她们的离婚调解书失效，要再次依规案件审理。王某不解，问它是如何一回事儿?

　　律师解答：

　　离婚协议书一旦签署，任何一方被告方都不可以随便悔约，除非是能证实离婚协议书存有“诈骗、威逼”的状况。

　　现阶段，依据最高法院的法律条文，离婚协议书签署并申请办理离婚登记后，任何一方被告方就离婚财产分割的条文悔约，能够 向法院起诉规定变动或撤消离婚财产分割协议书。可是，提示广大读者留意的是，尽管被告方有支配权提到规定变动或撤消的协议书，但假如人民检察院审理后，发觉签订离婚财产分割协议书沒有存有诈骗、威逼等情况，人民检察院会驳回申诉被告方的诉请，被告方等同于白打一场纠纷案。

　　附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条要求，离婚协议书中有关离婚财产分割的条文或是被告方因离异就离婚财产分割达到的协议书，对双方具备法律法规约束。

　　法院调解就是指在人民检察院审理机构的主持人下，彼此被告方同意公平商议，达成共识，经人民检察院认同后，结束民事诉讼程序的主题活动。民事调解书是人民检察院依据彼此被告方达到的民事调解书而制做的裁判文书。它即是对彼此被告方商议結果的记述，也是对人民检察院确定被告方民事调解书的证实。在我国民诉法第89条要求：“民事调解书经彼此被告方查收后，即具备法律认可。”民事调解书一经送到被告方查收就与起效的裁定具备同样的法律认可，表明民事调解书仅有经被告方查收才产生法律认可，假如一方回绝查收民事调解书，民事调解书也不产生法律认可，人民检察院要立即通告另一方被告方。民事调解书的法律效力具体表现为：(1)结束民事诉讼程序，法院调解起效后，表明人民检察院最后从法律法规上解决了彼此被告方的纠纷案件，告一段落民事诉讼程序。法院调解結果，不经过审判监督程序流程，不可随便撤消、变动或做出与原协商相排斥的裁判员。(2)明确被告方中间权利与义务关联，不可再次提起诉讼，可是协商禁止离异或是协商和撒诉的离婚案件等几种涉及到人身关系的案子以外。(3)被告方不可就同一案子再次提起诉讼或起诉人民检察院非经法定条件也不可撤消民事调解书和更改民事调解书的內容。(4)有计付內容的民事调解书具备申请强制执行力，假如一方被告方不自觉执行起效民事调解书，产权人可申请办理人民检察院申请强制执行。经人民检察院协商，送到民事调解书时，一方或彼此被告方拒不接受民事调解书，都视作协商未果。因而，李某有权利对达成一致离婚协议书表明悔约，并回绝查收人民检察院送到的民事调解书。

　　此外，依据民诉法第91条要求：“协商未达成共识或是民事调解书送到前一方悔约的，人民检察院理应立即裁定。”换句话说，对协商失效的案子，人民法院不可以久调不决。

　　非常值得阅读者留意的是，自2003年12月1日起实施的《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条要求“协商达成共识并经审理工作人员审批后，彼此被告方愿意该民事调解书经彼此签字或是捺印起效的，该民事调解书自彼此签字或是捺印生效日产生法律认可。被告方规定摘抄或是拷贝该民事调解书的，应予以准予”，由此可见，假如人民法院以简易程序案件审理离婚案件，并在调解笔录中注明，“彼此被告方签字或是捺印起效”的，该民事调解书一经查收，即产生法律效力，被告方不可悔约。