时间：2022-11-22 05:28:05来源：法律常识
今天小编给大家带来【天津宁河区婚姻家庭律师哪里找,天津男子“杀妻骗保案”明日在泰国开庭】,以下3个关于【天津宁河区婚姻家庭律师哪里找,天津男子“杀妻骗保案”明日在泰国开庭】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。
来源:新京报
原标题：“杀妻骗保案”嫌犯被以蓄意谋杀起诉
根据泰国法律，蓄意谋杀罪可判死刑；天津警方抵泰补充证据；受害方向保险公司求证被拒
2018年12月13日，天津市宁河区永定塔陵，“杀妻骗保案”死者“五七”，其母亲亲手包饺子去墓园祭奠。新京报记者 王飞 摄
天津男子张凡（化名）被指在泰国普吉岛“杀妻骗保”一案，昨日（24日）有了新进展。
新京报记者从遇害者张英（化名）的泰国代理律所顾问处获悉，普吉府检察院根据泰国刑法第289条第四、第五款蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪，昨日正式向普吉府法院控告犯罪嫌疑人张凡，“泰国刑法第289条为死刑判决”。
据此前报道，受害人生前被投保十余份保单，保险金额达三千多万。截至2018年12月19日，四家保险公司开具说明，证明张凡投保行为。家属称，在向其他保险公司求证时受阻。
此前，张凡一方在接受新京报记者采访时称，事发前，张凡确有两份保险伪造妻子签名，但购买保险一事妻子知情，“是为孩子投资理财”，并否认了“杀妻为骗保”的指控。
泰国检方以蓄意谋杀起诉犯罪嫌疑人
据新京报此前报道，2018年10月，死者张英同丈夫携女儿一同去普吉岛旅游，随后被发现死亡。被害者的家人认为，是女儿的丈夫张凡，为了巨额保单杀人。
事发后，张凡被泰国普吉岛卡马拉警局控制，在口供环节，向警方承认了自己在酒店泳池内，将妻子杀害。不过至于保险问题，张凡则称“不知道”。
昨天，泰国检方正式向当地法院提交了诉讼书。根据泰国法律，1月25日，是检察院向法院提起诉讼的最后期限。
新京报记者了解到，受害者家属及犯罪嫌疑人张凡，均聘请了泰国当地律师，双方律师将在庭审上进行质证、辩论。
受害者泰方代理律师方文川的助理章红媛告诉新京报记者，根据证人口供记录和相关证据，检方最终以泰国刑法第289条第四、第五款蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪，正式控告该案犯罪嫌疑人张凡。
章红媛解释称，依据泰国刑法，蓄意谋杀罪名成立可判死刑；而普通谋杀罪的量刑则为15年监禁至死刑不等。
“张凡给妻子张英买了人身保险，涉嫌伪造张英的签名，只要张英去世，他就是这些保险的全额受益人，上述这些证据可以证明，张凡是蓄意谋杀妻子来骗取保险金。”章红媛说。
天津警方已抵泰 补充新证据
章红媛告诉新京报记者，天津警方目前已抵达泰国普吉岛，他们带来新证据、材料，将在法院开庭时，由泰国的律师提交至法院，“作为补充证据提交，一样有分量，有效力”。天津警方随后向记者证实了该说法。
新京报记者从受害者方获悉，1月23日，受害者的叔叔和中方代理律师李滨一起赴泰，与泰国警方和律师就案情进行了沟通。
李滨对新京报记者表示，他与泰国方面的律师方文川及其助理章红媛，已经进行了沟通，“了解了泰方的法律，然后也介绍了中方法律，特别是保险法及保险实务”，双方律师正努力形成证明“张凡存在蓄意谋杀”证据链，以实现受害者家属“判张凡死刑”的目的。
依据中国刑法第十条，中国公民在国外犯罪，可在国内继续起诉。受害者父亲张仁俭告诉新京报记者，自己做好了最坏的打算，“如果泰国方面根据现有证据，对张凡的判决处罚轻的话，等其刑满释放后，回国将继续通过法律途径，追究其刑事责任”。
追访1
取证受阻 受害方向银保监会求助
截至2018年12月19日，已有四家保险公司开具说明，证明张凡在国内确有投保行为，总保额达1716万元。但这一数字，与此前受害者家属方面所称的“3000多万总赔付额”保单，存在出入。
对此，张英的父亲张仁俭向新京报记者解释称，他们和律师根据张凡手写的十余份投保单，向其他多家保险公司求证，但遭到了拒绝，取证一度受阻。
1月10日，张英的父母在新浪微博实名发布了“协助请求信”，向中国保险业提出“给予及时协助”的恳求。
张英的父母在“请求信”中称，国内多家涉案保险公司拒绝提供合同、签订过程和效力，“即使是上述已经确定涉及的保险公司，目前亦未向家属全面介绍保险合同的订立过程，特公开恳请中国保险业给予及时协助”，希望中国银保监会、中国保险行业协会、各涉案保险公司能够为受害者家属查清涉案事实，了解真相提供方便和便利。
但截至发稿，尚未确认到更多的保单信息。
1月22日，受害者家属曾与中方代理律师李滨一起前往银保监会，就涉案保险公司拒绝提供保险合同等事宜，向银保监会申请对其启动行政处罚程序。李滨称，“暂未收到任何回复。”
追访2
投保情况对嫌犯定罪量刑极为重要
张英父母在国内委托的保险专业律师李滨告诉新京报记者，他主要负责张凡此前投保的合同订立真相调查，及合同效力等事宜。此外，他还在国内，就犯罪嫌疑人在泰国定罪的问题，进行国内证据的固定。
李滨介绍，案件涉及十几家保险公司，订立保险合同的方式有传统方式、新型互联网的方式，案件涉及保险总额达三千万左右。
目前，除已经掌握的涉及复星保德信人寿保险有限公司、同方全球人寿保险有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司的四份纸质保险合同以外，未获取到其他涉案保险公司的保险合同。
针对保单总赔付额这一疑问，李滨对新京报记者称，经过收集发现，张凡为张英订立的其余保险合同，是通过互联网渠道进行的投保，“这种情况下，保险公司给的是电子保单，所以说，我们现在急需拿到这些资料”。
章红媛向新京报记者强调，有关犯罪嫌疑人为张英投保保险合同总数量、保险金额总额、保险险种是否含有死亡保险责任，张英是否同意犯罪嫌疑人的投保，以及张英是否认可保险金额等事实对案件的定性，对犯罪嫌疑人的定罪和量刑极为重要。
李滨说，家属对于众保险公司如此不负责任的态度非常失望，“认为国内保险公司如此态度，可能导致放纵犯罪的严重后果，这无疑是对家属的二次伤害”。
■ 延展
嫌犯承认伪造妻子签名购保险 但否认骗保
据新京报此前报道，2018年12月19日，张凡一方向新京报记者承认，出事前，自己曾伪造妻子签名，买下阳光、清华同方两份终身保险。但他表示，妻子对此事知情，“买保险是为了孩子，算是一份投资理财”，否认了“杀妻为骗保”的指控。
针对此前家属不知其行踪、用信用卡购买奢侈品、千元打赏网络主播等疑问，张凡回应称，去福建是为了见生意伙伴。2017年1月他辞去银行客服经理一职后，自己一直想创业开家网络公司。住高档酒店、购买奢侈消费品，是为了给生意伙伴买东西；而打赏网络主播，“为了了解生意市场”，否认“有外遇”。
新京报记者致电一家张凡曾购买过保险的公司，该公司一名女工作人员证实，张凡曾在该公司投保，“但我们在出事前，就给他退了”。问及是否有退保凭证及退保原因，该工作人员表示，“不方便对外展示”，“我们为他办理退保后，就邮寄给张凡了”。
虽然《中华人民共和国民法典》尚未开始实施，但本离婚律师发现全国各地的法院已经陆续开始实际运用民法典审理离婚房产如何分割案件。比如最近在天津市宁河区法院判决的一起离婚案件中，被告就因为在婚姻关系存续期间对原告实施家庭暴力，致使原告轻微伤而被该院判决少分离婚房产。
原告与被告结婚已十年。由于性格不合，双方经常发生矛盾。原告起诉离婚前，曾因家庭琐事而遭受被告的殴打，经鉴定为轻微伤。为此，原告向法院起诉离婚并请求分割双方婚后贷款购买的一套房屋。
该案经过天津市宁河区法院审理后认为夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对于夫妻共同财产本着照顾无过错方的原则，判决上述房屋归被告所有，被告则应给予原告房屋净值百分之六十的折价款。
对于上述裁判结果，本婚姻律师认为在民法典颁布前，原告仅能依据婚姻法就被告的严重过错请求离婚赔偿。而根据民法典的规定，在离婚分割夫妻共同财产时增加了“照顾无过错方权益” 的原则。正因为如此，天津市宁河区法院在本案分割离婚房产时，将房屋净值的百分之六十分给了原告。
新京报讯（记者 李一凡）天津男子张凡（化名）涉嫌在泰国“杀妻骗保”，被普吉府检察院指控蓄意谋杀一案，将于今日（7月5日）当地时间9点，在普吉府法院第一次开庭。新京报记者独家获得由天津警方补充提交的保单明细，据统计，事发前张凡密集投保11份，总保额2676万。
天津市公安局出具的“张凡涉嫌保险诈骗案（涉案保单）”明细目录显示。 受访者供图
由天津市公安局物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书显示，由天津市滨海新区公安局塘沽分局刑侦支队一大队送检的7份检材（注：张英名下7家不同险企的7份保单），与样本上写有的字迹（注：“张英”），不是同一人。 受访者供图
被告人伪造签名部分保单
据新京报此前报道，2018年10月，死者张英同丈夫张凡携女儿一同去普吉岛旅游，随后被发现死亡。事发后，张凡被泰国警方控制，他向警方承认自己杀妻。张英家属称，张英生前被投保十余份保单，保险金额达三千多万。关于保险的问题，张凡称“不知道”。2018年12月11日，天津警方对张凡涉嫌保险诈骗立案侦查。
2019年1月24日，普吉府检察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人张凡触犯泰国法律，应判处死刑。此外，受害人亲属曾透露，被告人张凡的父母已在泰国聘请律师，为张凡做减刑辩护。
今日新京报记者获得天津市公安局出具的“张凡涉嫌保险诈骗案（涉案保单）”明细目录显示，张凡曾以自己和妻子张英（化名）的名义，在11家不同保险公司购买大额保单，投保额274649元，保险额总价值2676万元，被保人显示均为“张英（化名）”，受益人均指向“张凡”，险种涉及11种。
新京报记者注意到，上述11份保单的投保时间，集中在2018年6月20日至2018年10月9日，即事发前几个月。同年10月29日，张凡妻子张英的尸体，在普吉岛一家位于悬崖的度假酒店房内泳池里被发现，附近无监控覆盖。
此外，根据家属提出的其他6家疑似张凡曾投保的保险公司，民警到这6家人寿公司总部调取相关保单信息，经查询，未发现有效保单合同。
另据一份由天津市公安局物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书显示，由天津市滨海新区公安局塘沽分局刑侦支队一大队送检的7份检材（注：张英名下7家不同险企的7份保单），与样本上写有的字迹（注：“张英”），不是同一人所写。另有一份检材（注：保单）上3处需要检验的“张英”姓名字迹，与样本上写有的字迹是同一人所写。
2018年12月13日，天津市宁河区永定塔陵，张英（化名）父亲用手擦拭墓碑，众人搀扶伤心的张母亲。 新京报记者 王飞 摄
5天庭审被告人需“每庭必到”
7月4日， 新京报记者曾致电普吉府法院询问此案进展，工作人员答复称“案子编号：刑事黑字86/2562”一案，开庭时间不变。
这意味着按照原计划，此案的开庭时间分别为7月5日、9日、10日、11日、12日，持续5天。
新京报记者从受害者张英的泰国代理律师助理章红媛处获知，开庭前，未能与张凡方面的泰国律师进行沟通，只有出庭后才能知道被告人的态度及辩护人意见。
今日庭上，方律师会先向法院详细阐述案件情况、讲解案情严重性，并提供相关补充证据，包括国内警方提供的证据。
章红媛向新京报记者解释道，因普吉府检察院起诉张凡时间较早，天津警方于今年1月搜集整理的保单证据，未能一起移送法院，根据泰国法律，需要当庭补充提交证据。
上述11份保单明细及文件字迹检验鉴定书，在庭上由代理律师方文川亲自提交。
此外，新京报记者还从受害者亲属方面获知，受害者张英的母亲汤玉娥、父亲张仁俭等亲属，均到庭旁听。作为检方指控张凡蓄意谋杀的证人，汤玉娥及张仁俭将在未来几天的开庭日，出庭作证。
张仁俭昨日晚告诉新京报记者，他们将有翻译人员陪同出庭，具体哪天出庭需根据安排。此外，新京报记者还了解到，根据泰国刑法规定，被告人张凡必须在5天的庭审日里，“每庭必到”，法院为其指派中文翻译，参与庭审。
新京报记者 李一凡
编辑 李劼 校对 李立军
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【天津宁河区婚姻家庭律师哪里找,天津男子“杀妻骗保案”明日在泰国开庭】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
