交通事故假案怎么判,醉驾撞车报假案 骗保不成反获刑事

时间:2022-11-22 23:21:06来源:法律常识

今天小编给大家带来【交通事故假案怎么判,醉驾撞车报假案 骗保不成反获刑事】,以下3个关于【交通事故假案怎么判,醉驾撞车报假案 骗保不成反获刑事】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

交通事故假案怎么判,醉驾撞车报假案 骗保不成反获刑事
  • 醉驾撞车报假案 骗保不成反获刑
  • 交通事故保险公司质疑是假案拒赔,看一审二审法院如何判决
  • 连环设局,陕西一男子伪造车祸杀害8月孕妻
  • 醉驾撞车报假案 骗保不成反获刑

    来源:检察日报

    为骗取保险赔偿,在酒驾发生交通事故后,委托朋友向保险公司报假案,理赔过程中,被交警发现酒后驾驶。近日,经重庆市垫江县检察院提起公诉,龚某被法院以危险驾驶罪判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金1000元。

    今年3月,龚某下乡钓鱼,在午饭期间喝了酒,后驾车回家途中,撞上路边堆放的管道,导致车身右前方严重变形。为获取赔偿,龚某联系朋友张某到事故现场,由张某冒充事故车辆驾驶员向保险公司报案。

    理赔人员赶到现场后,报警通知交警到现场划分事故责任。交警在事故处理过程中,怀疑龚某才是事故车辆的真正驾驶人,遂对其进行酒精检测,龚某这才供认自己是肇事者。经检测,龚某血液中乙醇含量为121.1mg/100ml,属于醉酒驾驶。

    交通事故保险公司质疑是假案拒赔,看一审二审法院如何判决

    车辆发生交通事故,如果保险公司质疑事故的事实性,车主应如何正确维权。请看案例:裁判文书网:(2021)鲁05民终609号

    2020年新版机动车损失保险条款:责任免除

    第九条 在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用,保险人均不负责赔偿:

    第十条 下列原因导致的被保险机动车的损失和费用,保险人不负责赔偿:

    (四)投保人、被保险人或驾驶人故意制造保险事故。

    质疑骗保

    2020年4月3日,刘XX驾驶鲁E3××××号奔驰牌小型轿车行驶中撞至同向停驶的刘某驾驶的鲁E2××××号长城牌小型轿车尾部,两车损坏,刘XX受伤。XX交通管理大队出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定:刘XX承担事故的全部责任。

    刘XX支出鲁E3××××号小型轿车车辆施救费800元。鲁E3××××号奔驰牌小型轿车所有人为刘XX,刘XX为该车在AA保险公司投保了机动车商业保险。

    涉案事故发生在保险期间内,刘XX具有合法的驾驶资格,该事故造成刘XX所有的涉案车辆受损,AA保险公司应对该损失承担保险赔付义务。根据刘XX的申请,一审法院依法委托山东XX保险公估股份有限公司对鲁E3××××号梅萨德斯奔驰牌小型轿车因涉案交通事故造成的损失进行了鉴定,经鉴定评估该车辆损失价格为119530元,刘XX支出鉴定费3000元。

    一审庭审中,刘XX主张其赔付给事故对方刘某的施救费590元、车辆维修费4480元,应由AA保险公司在本案中一并予以赔偿。鼎和财险东莞中心支公司不予认可,认为对方长城牌小型轿车未经定损无法确定损失数额。

    一审法院认为,刘XX向AA保险公司提出投保申请,AA保险公司向其签发了保险单,证实双方之间保险合同关系成立,合法有效,双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。涉案车辆鲁E3××××号梅萨德斯奔驰牌小型轿车在AA保险公司投保了机动车商业保险,本案事故发生在保险期间内,因此AA保险公司应按照保险合同的约定和法律规定在赔偿限额内向刘XX支付保险赔偿金。山东XX保险公估股份有限公司出具的《车辆损失价格报告书》系受法院委托作出,鉴定机构及鉴定人员均有相应的鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定内容完整、明确,评估结论具备客观性、中立性,具有较强的证明力,可作为认定本案投保车辆损失数额的依据。

    刘XX主张的车辆损失119530元属AA保险公司承保的机动车商业险中车辆损失险的保险责任范围,且未超出该险种责任限额,对此应予赔付,对该主张依法予以支持。对于刘XX要求AA保险公司支付鲁E3××××号小型轿车施救费800元的主张,符合法律规定,经审查该费用的发票为正式票据,依法予以支持。

    对于刘XX要求支付鉴定费3000元的主张,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,该费用应由AA保险公司承担,经审查上述费用的发票为正式票据,依法予以支持。对于刘XX要求AA保险公司支付鲁E2××××号长城牌小型轿车施救费590元、车辆损失4480元的主张,经审理认为,该车辆损失未经依法评估,无法确定其损失数额的合理合法性,AA保险公司对此也不予认可,依法不予支持,刘XX可另行主张。

    综上,一审法院依照相关之规定,判决:一、AA保险公司于判决生效之日起十日内向刘XX支付保险理赔款车辆损失119530元、鉴定费3000元、施救费800元,共计123330元;二、驳回刘XX的其他诉讼请求。

    一审判决

    AA保险公司不服一审判决,提起上诉,上诉事实与理由:一、根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中约定,被保险机动车受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如残值归被保险人的,由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。刘XX无权单方处理“更换下来的损失部件”,AA保险公司有权回收,防止刘XX“明换实修”不当得利。二、经AA保险公司初步调查,对涉案事故真实性存疑。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的约定,“投保人、被保险人或驾驶人故意制造保险事故的,保险人不承担赔偿责任。”AA保险公司将进一步核实事故真实性,如事故存在虚假,AA保险公司保留追究相关责任人的权利。

    本案二审争议的焦点问题为:一、一审判决依据山东XX保险公估股份有限公司出具的车辆损失价格报告认定刘XX的车辆损失是否正确;二、AA保险公司主张涉案事故系虚假的有无事实和法律依据。

    关于焦点问题一。本院认为,山东XX保险公估股份有限公司出具的车辆损失价格报告,是经当事人申请,由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出,鉴定依据充分,程序合法,且已扣除了相关配件的残值,可以作为认定本案事实的依据。AA保险公司关于该项的上诉理由不成立,本院依法不予采信。

    关于焦点问题二。本院认为,AA保险公司主张涉案事故系虚假的,但并未提交证据予以证实,应承担不利的法律后果。AA保险公司关于该项的上诉理由不成立,本院依法不予采信。

    综上所述,AA保险公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

    维持原判

    从本案例中我们不难看出,如果保险公司质疑事故的真实性,依据谁主张谁举证的原则,保险公司需要提供相关证据来证明,否则视为举证不能,不可拒赔。另外,关于交通事故的损失不是由保险公司单方面确定的,车主委托相关有资质的机构提供的鉴定均可以成为理赔依据。

    我是舟小黑,关注我,带你了解更多车险理赔实例,做一名合格的老司机。

    连环设局,陕西一男子伪造车祸杀害8月孕妻

    去年,陕西榆林清涧已婚男子景某出轨后,要求怀孕8个月的妻子打掉腹中胎儿并离婚,遭到妻子拒绝。

    制造虚假情人未果

    为了达到离婚目的,景某注册微信新号换名加妻子微信聊天,冒充网友试图给妻子制造虚假情人。未果后景某还自导自演了一起妻子的“网友情人”来家行凶闹事的恶作剧,并且到派出所报假案栽赃妻子。

    伪造交通事故致妻死亡

    2017年12月13日,景某开车带妻子回清涧途中,在210国道清涧县石咀驿某路边停车,借口妻子有外遇和其吵架,捂住妻子刘某的口鼻,致其当场窒息死亡。事后,景某为了掩盖自己故意杀人的犯罪事实,将车开入西侧排水沟伪造交通事故现场。

    曾试图开天然气杀妻

    事发后,刘某的父亲刘某某回想起女婿景某12月11日至13日来自己家住的情景:13日凌晨4时左右,家中厨房里的天然气接口离奇断开,天然气外泄,幸亏自己及时发现……种种疑点让他怀疑女儿的意外身亡是其女婿所为,便向清涧县公安局报案。

    清涧县公安局接警后,迅速启动命案侦破机制,成立专案组,组织专案民警开展调查取证、尸体检验、现场勘验工作,获取了大量证据,确认景某有涉嫌伪造交通肇事实施杀人的重大嫌疑。随后,景某涉嫌交通肇事被刑事拘留。

    在刑警支队的大力支持下,专案组重新对相关现场、“肇事”车辆进行了详细复勘,聘请西安交大法医学院法医资深专家对尸体进行了复检,经过复检和研判确定这是一起故意杀人案。

    随即专案组对犯罪嫌疑人景某展开审讯,在大量的证据面前,景某如实供述了自己杀死妻子刘某的犯罪事实

    今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【交通事故假案怎么判,醉驾撞车报假案 骗保不成反获刑事】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    随便看看
    本类推荐
    本类排行
    热门标签

    劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院