最近几天，手机计算器“全体阵亡”的段子成为各大社交媒体的热点。有网友在手机计算器中输入10% 10%，得出的结果是0.11，而不是0.2。

随后，一些网友纷纷拿自己的手机进行测试，结果发现，很多手机计算器得出的结果都是错误的。一时间，手机计算器被网友贴上了“全体阵亡”的标签。这场看似闹剧的背后，引发了各种观点的激烈碰撞。

什么原因让手机计算器“全体阵亡”

在发现了手机计算机的这个Bug后，一些手机厂商迅速进行回应。简单梳理了一下，手机厂商的观点大同小异，一致认为计算结果错误是因为计算逻辑导致的。

针对手机计算器“全体阵亡”的舆论风波，小米产品总监“MIUI小凡”在微博发表了一篇《手机计算器全线阵亡终结贴》的科普文，明确表示这是计算逻辑引发的一个Bug。

无论是手机内置的计算器，还是街边商铺的电子计算器，都是一种舶来品，是美国人发明的一种电子计算工具。在美国的计算逻辑中，前面有百分数的话，就会把后面的数默认乘以这个百分数。也就是说，这些得出0.11结果的手机计算器的运算逻辑是这样的：10% (10%X10%)，得出的结果就是0.1 0.01=0.11。

显然，美国的计算逻辑与中国的计算逻辑有很大的差异。按照国内的计算逻辑，是先计算乘法和除法，然后再计算加减。按照这一计算逻辑，10% 10%得出的结果就是0.2。从这一角度来说，手机计算器“全体阵亡”，原因是手机的计算器无法准确识别用户所地的区域，并按照当地的计算逻辑进行运算。

有网友透露，手机计算器并非全体阵亡，也有例外。据不完全统计，魅族、锤子和努比亚等品牌的手机计算器能够得出正确的结果。对此，魅族副总裁华海良在微博上表示：魅族针对不同地区的固件做了不同的算法判断。

手机计算器“全体阵亡”不应该被轻视

在很多人看来，手机计算器“全体阵亡”不过是一个计算逻辑引发的小Bug，但这个错误不应该被轻视。随着人工智能时代的到来，诸如手机计算器这样的应用中，都包含大量的计算逻辑。如果轻视计算逻辑的错误，那有可能在人工智能技术演进中酿成大祸。

以最近一年多来比较火爆的无人驾驶技术来说，这同样是一个基于算法逻辑的人工智能技术。单纯从技术层面来说，手机计算器的一个计算逻辑错误，会导致计算结果出错;那么无人驾驶技术中如果出现一个算法逻辑出错，轻则汽车行驶路线出错，重则引发车祸。

众所周知，美国和中国的汽车行驶时靠右行驶，而英国的汽车行驶是靠左行驶。如果无人驾驶无法自动匹配相应的交通规则，风险可想而知。毋庸置疑，在人工智能时代，算法逻辑的错误是绝对不允许出现的。除了无人驾驶技术这一应用场景外，很多应用场景都会涉及到大量的算法逻辑。一旦算法存在瑕疵，电脑可能无法精准的理解用户的需求，这样很容易出现事故。

显而易见，人工智能时代时代，计算逻辑出现错误的后果要比手机计算器“全体阵亡”更恐怖。目前，人工智能算法的完善，主要是通过大数据深度学习来弥补的。以最简单的的语音识别技术来说，通过搜集大量的对话数据，精准的还原用户要表达的真实意图，并不断修正算法逻辑上的一些不足。尽管通过大数据不断完善算法的不足，语音识别技术的准确率仍然达不到100%。

公开资料显示，科大讯飞语音识别准确率98%，谷歌的语音识别准确率为92%，阿里的全球语音识别准确率为96.04%。不难看出，大数据和AI技术加持下，语音识别仍有不完善之处。所以，在算法逻辑当道的人工智能时代，算法逻辑出错的后果非常严重。手机计算器“全球阵亡”，折射出算法逻辑计算的焦虑。

结语：坦白说，在手机计算器“全体阵亡”一事中，手机厂商对于这个错误的轻描淡写做法是欠妥的。一个简单的计算逻辑错误背后，暗藏着巨大的风险。如果厂商对这种逻辑错误的隐患没有引起足够的重视，人工智能时代可能会走很多弯路。