交通肇事罪影响子女参军吗（父母犯罪子女可以考公检法吗）

很多人心里都有一个疑问，就是如果父母犯罪了，孩子还可以参加考公和参军吗？我们都知道，考公有笔试报名、笔试、复试报名、面试、体检、以及政审几个环节。前面的几个环节卡的都不是很严，但唯独这个政审卡的很严，审的是什么呢？你自己的经历以及学习生活表现是毋庸置疑的，还有就是父母有无犯罪记录等等。

很多人对政审都有不同意见，尤其是父母有无犯罪记录这一项。觉得父母犯罪孩子又管不了，充满了不合理的地方。比如有时候母亲为了孩子前途，忍着家暴男不离婚；有的父母离婚，他们在外面犯罪也会影响孩子；还有的就是父母有时候醉驾等留下案底都会成为孩子前途的绊脚石。该怎么样去正确看待这件事呢？

一、 罗翔老师的观点

对于父母犯罪，子女无法考公参军，罗翔老师从法律层面给出了观点。罗翔老师认为“父母有犯罪记录孩子不能考公参军”这件事是不合理的，这违背了法制精神，也就是法律里面的罪责自负原则，这样会导致有不公平的结果出现。

罗翔老师说，人的出生无法做出选择，父母怎么样，孩子更是无法做选择。法治不幻想黄金世界，只为避免出现最坏结果。

其实罗翔老师的观点我们也是一目了然的，他不支持这种限制，也就是罪不及子女嘛。只是罗翔老师却忽略了一点，那就是这种限制究竟是为了什么？

二、 对于这件事我的观点

我认为这种限制是不能取消的，中国青年报对此发表的那篇文章我是非常赞同的。因为万事万物都具有两面性，我们不能去片面地看待这个问题。

我之所以认为这个限制不能取消，是因为我认为在一定程度上，这种限制对一些没有必要的违法违规行为有一定的遏制作用。比如很多父母开车时会考虑到如果因为违反交通规则而被留下案底会影响子女的前途，他们就会更加小心谨慎，不喝酒开车，不违规超车等等。意思就是因为有这么一条规定很多人在做事时都会三思后行，而避免在冲动下做出令人后悔的事。

其次就是为什么要限制呢？这就要说说那些贪官了，他们的子女是享受了他们贪污的钱财的，享受时就可以，反过来父母入罪，他不能考公参军就罪不及了，这是什么道理。还有一些重刑犯的子女，如果不加限制，他们考进了司法系统，难保他们不会利用手中的权力去公报私仇。

以上就是我不支持取消限制的原因。但是为什么又说这件事情是具有两面性的呢？

那就是有很多个别现象，却又是不得不重视的现象。那就是有的父母犯罪，根本不是孩子可以控制的，除了像贪污等公职犯罪以及一些重刑犯罪的，有的是很小的或者是不受控制的小小的犯罪记录，导致孩子政审时被排除，这样的话孩子确实很冤枉。

但是这一件事一个规则它存在就是有其合理的地方，并且是就当下形势利是大于弊的，所以更不能取消这种限制。

那么如何避免自己的子女不被自己影响呢？父母犯罪或者有犯罪记录，子女无法参军或者考公。如何避免自己的行为会祸及子孙呢？唯一的办法就是不要犯罪，不要留下犯罪记录，自然不会影响到孩子。

总结

政审的存在其实是合情合理的，如果不进行审查一个人的家庭背景，生活作风，就把他放到为人民服务的地方工作，这是不合理的，而且谁能保证这个人不会在这个平台利用触手可及的权力做出危害社会的事情。

所以，总的来说，政审是必要的，“父母犯罪，子女一律不得参军、考公”这个限制也是必要的。不能因为他犯的罪小，就说冤枉了。所以作为父母，更应该担起做父母的责任，为孩子做好榜样，而不是成为孩子前进路上的绊脚石。