交通肇事罪影响三代人（服刑人员的孩子）

全国政协委员徐久平建议，不能让服刑人员的孩子自暴自弃，引起网民极大争议。

之前就有人提出，我国具有犯罪前科的人群绝对数庞大，其中大多数人犯罪的主观恶性并不明显，多数为过失犯罪（如交通肇事罪）或较轻的经济犯罪。在现行前科报告制度下，犯罪前科将会伴随他们一生，影响到他们的正常工作就业各方面，受到来自社会的不平等待遇。某些前科人员在入住宾馆时会被警察无故查房，进入广场或车站等集会场所时，也可能会受到警察的盘问，即使在没有法律限制的行业工作时，大多数时候可能会因为公司内部“背景调查”而遭到排挤和歧视。

同时，在实践中，若直系亲属有刑事犯罪记录，子女想要从事一些特殊职业，如警察、公务员、法官、律师等会有一定影响。

因亲属为前科人员而受到职业限制，违反了责任自负原则和平等原则。因此，建议适时修法增设成年人犯轻罪前科消灭的法律规定，消除已改过自新前科人员的“罪犯标签”，保障其合法权益，希望能够减少对前科人员的歧视，帮助他们改过自新，充分融入社会。

有人认为，消灭轻罪前科制度是对法律尊严的蔑视，同时对没犯罪的人不公平，开了这样的口子，失去犯罪记录的警戒之后，反而会助长犯罪。

也有人认为有过犯罪记录的人未必是坏人，可能过失犯罪，不能一棍子打死，取消轻罪前科记录可以让他们更好地融入社会，利于社会稳定。同时政审三代连坐的规定，极大影响了犯罪人员子女及亲属的生活，一人犯罪，三代受累，这代价也太大了。

还有人认为，前科报告制度弊端明显，社会带来的歧视让前科人员陷入一种恶性循环：出狱之后始终没法找到工作，子女从事公务员等相关职业政审受牵连，导致生存危机、家庭矛盾不断，继而仇视社会再次犯罪。

对此，大家怎样认为呢？