交通肇事家属赔偿（司机“好意同乘”突发疾病司乘罹难，乘客家属索赔被法院驳回）

来源：澎湃新闻

免费送人途中，司机因突发疾病出车祸，车上4名司乘人员全部身亡——澎湃新闻11月10日从温州永嘉法院获悉，该院一审驳回这起“好意同乘”案件原告、在车祸中身亡乘客的家属的赔偿请求，二审法院日前维持原判。

2021年7月的一天，方女士在某微信群发消息，希望在江西鄱阳县搭顺风车到浙江乐清市，吴先生在群里响应。次日，方女士母女搭吴先生驾驶的轻型栏板货车前往乐清。驶至G1513温丽高速公路往温州方向桥头服务区时，车辆突然偏离车道，碰撞停在服务区停车位的一辆重型半挂牵引车，车上吴先生、乘客方女士母女等共4人身亡。

经鉴定，吴先生存在冠心病等病理学改变，2018年曾就诊并进行冠脉造影和支架植入术，2019年4月、11月复诊，记录显示无主诉胸闷胸痛等不适。

交警部门作出的责任认定称，吴先生驾车在高速公路行驶时突发疾病导致事故发生，未发现驾驶人存在导致事故的过错，该事故属意外，各方均无导致事故的过错，驾驶员吴先生及三名乘车人均无责任。

2021年底，方女士的丈夫将吴先生的儿子告上法庭，要求其在遗产继承范围内赔偿1138979元。被告认为，父亲持有驾驶证，且没有不适宜驾驶的疾病和症状，出于善意免费搭载，对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。

法院审理认为，没有证据证明吴先生收取方女士母女的搭乘费用，吴先生的行为属“好意同乘”。交警部门已认定事故属意外，各方均无过错。虽然吴先生曾因冠心病做手术，但不能因此推定须事先预见驾车时可能突发心脏病，且从两次复诊记录看未有不适，无充分证据证明吴先生同意方女士母女等搭乘时、驾车前存在心脏病复发、不宜驾驶的禁止情形，其主观上不存在疏忽大意的过失。综上，驳回诉讼请求。