时间：2023-04-17 14:01:40来源：法律常识
“道路千万条，安全第一条”，驾车出门是为了方便日常出行所需，但在驾驶机动车辆的过程中若是为了赶时间而忽视了对路况的注意，或者违反了相关的法律法规，势必会造成一些不良的后果，反而会浪费彼此更多的时间。
而在交通事故发生后，双方车主为了解决彼此之间的矛盾和纠纷，有时便会采用私了的方式解决，但在解决后，另一方事后反悔，追讨更多的赔偿时，当时作出的交通事故私了协议书，具备法律效力吗？
【案例回顾】
2019年，在浙江便发生了这样一起私了后又起纷争的案例。
2019年12月，杨某在驾驶机动车的过程中为了赶时间没有注意周边路况，结果在驾车行驶的过程中与道路上正常行驶的一辆电动车发生碰撞。事故发生后，电动车驾驶员沈某受伤，两辆车也都受到了不同程度的损伤，随后，二人向警方报案。
经过交警的调查和了解，最终认定本起事故由杨某承担全部责任，在交警作出责任认定后，为了尽快解决彼此的争端，便与沈某达成私了协议，当场支付三千元作为这起事故的赔偿。
但就在杨某以为二人之间的纠纷告一段落时，2020年初，沈某却将其告上法庭，要求杨某及保险公司，共同向其赔偿各项经济损失1万余元。
在经过调查后了解到，在事故发生时，沈某个人认为其伤势并不严重，于是便接受了私了的结果。但当他去医院接受治疗的期间，前前后后多次就医，累计花费的医药费等各项损失远超三千元的赔偿费。同时，事故发生后，沈某为了就医也耽误了他大量的时间，工资收入也受到了影响，于是便向法院提起诉讼，要求对方赔偿损失。
经过了解，因为杨某和沈某并无证据证明彼此之间的私了协议已经完毕，私了协议存在瑕疵，因此，法院在调取相关证据并经过审理后，对双方进行调解，最终使得双方就此事达成一致意见，由保险公司赔付8000元的医药费、误工费等各项损失。
【以案释法】
什么是交通事故私了协议书？
当交通事故发生后，由于事故造成的损害比较轻微，双方车主在交警对事故作出事故责任认定后，为了方便双方车主在明确彼此责任后，可以更快的解决彼此的争端和矛盾，就双方的相关权利义务签署的简易协议书，属于“私力救济”的一种方式。在事故发生后，当交警对事故责任进行了认定和划分后，杨某和沈某所作出的行为便属于私了协议。
交通事故私了协议书是否具备法律效力？
依据《道路交通安全法》中，若对交通事故损害赔偿存有争议的，可以请交管部门进行调解，也可以向法院提起民事诉讼。达成协议后不履行的，当事人可以向法院提起民事诉讼。
在事故发生后，在明确了双方车主之间的责任后，为解决彼此矛盾，在双方自愿的情况下，公平地以私了的方式解决矛盾而作出的交通事故私了协议书，在双方签字或按压指印，一式两份后，便具备法律效力，受到法律保护。
在本案中，杨某与沈某之间已经达成了私了的调解协议，且在双方达成协议时并无胁迫等情况产生，那么在协议履行后便具备了法律效力。那么在协议达成后，为什么沈某又将杨某告上法庭？
私了时应当注意什么？
在双方就事故责任和赔偿达成一致意见后，应当出具一份书面协议作为私了协议达成的证明。在私了协议书上应当署名双方的姓名、联系方式和有效证件等，以便核实身份；同时也需要署名事故发生的时间、地点、事故的责任认定、以及赔偿金额和赔付方式等。在填写完毕后，双方签字以示同意，协议书应当一式两份。
在作出私了协议时，应当遵循自愿、公平、诚信的原则，并且遵循相关的法律规定，不得违背相关的法律法规，不得胁迫、强迫他人签署协议，否则，另一方有权对协议申请撤销。
同时，依据《道路交通事故处理程序规定》，有些情况是不可以通过私了解决的，如事故造成人员伤亡的，应当报警处理；事故双方中有一方的车辆存在手续不全的情况，或者系载运危险物品的车辆，或其他存在违反相关法律规定的情况的，如无证驾驶、酒驾等，应当报警处理；事故导致公共设施损毁的。
一般情况下，自愿达成的私了协议具有法律约束力，但本案的特殊之处在于，事故造成的不仅是双方车辆上的损害，还造成了沈某受伤的情况出现，而当时两人在事故发生后，并未对沈某的伤势情况进行鉴定，也未作出书面协议。
当双方私了后，受伤的一方发现自己的伤势过重，彼此之间存在重大误解，违背公平原则后，可向法院申请撤销，但在撤销后，已经生效的协议内容也需要进行归还，当事双方就相关问题进行重新协商，协商不成的可以向法院申请民事诉讼。
而本案便属于这一种情况，在事故发生后，杨某与沈某达成一致意见后，因沈某在就医途中发现自己的伤势严重，且存在医药费及误工费等证据证明其诉讼请求。而且，本案的发生系违反交通法规引起，涉及交强险等保险合同的内容，于是，法院在审理后，由保险公司向沈某赔付8000元的经济损失。
（《以案释法：交通事故私了协议书，具备法律效力吗？》中，图片为网图仅配合叙事，案例源自新闻报道、裁判文书，当事人姓名系化名，内容情节有所润色；原创文章，请勿转载抄袭！）
