追赶交通肇事逃逸者(唐山“追赶逃逸者致死”案一审宣判 法院认定追赶者不构成侵权 |沸点)

时间:2023-04-19 23:39:04来源:法律常识

追赶交通肇事逃逸者(唐山“追赶逃逸者致死”案一审宣判 法院认定追赶者不构成侵权 |沸点)

新京报快讯(记者王煜)今日(2月12日)下午,新京报记者从唐山滦南县法院及当事双方获悉,“追赶逃逸者致死”一案一审宣判,法院认定追赶者朱振彪不构成侵权过错,驳回死者家属诉求。

新京报此前报道,2017年1月9日,唐山市曹妃甸区柳赞镇发生一起交通事故,肇事摩托车驾驶员张永焕逃逸。正在事发现场的朱振彪驾车追赶。两人一前一后行至一处铁道时,张永焕在铁轨处被火车撞击身亡。

时隔近一年后,朱振彪收到一份《应诉通知书》,滦南县法院通知朱振彪于2018年1月19日出庭。告朱振彪的人名叫张殿凯,系张永焕之子。尽管承认父亲存在肇事逃逸情节,但张殿凯认为,朱振彪的穷追不舍是导致父亲被撞身亡的原因,因此将朱振彪告上法庭,要求其赔偿60万元。

1月19日上午,案件在滦南县法院一审开庭。原告方代理律师因突发心脏疾病未能到庭,法院宣布审判延期。

2月12日上午9时,案件在滦南县法院再次开庭。朱振彪的代理律师周存鹏告诉新京报记者,庭审中,朱振彪的追赶行为是否构成对张永焕生命权的侵权行为,是庭审焦点。

今日下午4时25分左右,唐山滦南县法院一审宣判。法院认为,朱振彪的追赶行为不具有违法性,对张永焕的死亡不构成民事侵权责任过错,其行为和张永焕死亡之间不具有法律因果关系。驳回原告诉讼请求。

张殿凯告诉新京报记者,其准备于近日提起上诉。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残