时间：2023-04-21 12:42:14来源：法律常识
楚天都市报7月12日讯（记者吴昌华 通讯员高梓健 刘勇）凌晨，一辆SUV后视镜带到一名骑车人，致其轻微伤，“肇事者”爽快地同意赔偿3万元，似有蹊跷，办案民警从诸多细节察觉异常，查明肇事者另有其人。今日，记者从武昌区交通大队获悉，肇事者胡某因无证驾驶、肇事逃逸，被处行政拘留20日、罚款3500元；车主刘某和“顶包人”郑某因提供虚假证言，被处行政拘留5日。7月10日，三人均被送进拘留所。
凌晨SUV带倒电动自行车逃逸
今年5月24日凌晨，一辆白色SUV行至双湖桥附近天鹅路白鹭街路口，右侧后视镜带倒一辆电动自行车，骑车人丁某倒地，身上多处软组织挫伤。这辆白色SUV刹车减速，驾驶员并没有停车，也没有察看伤者，而是逃离事故现场。
受伤的丁某立即报警。武昌区交通大队事故处理中队民警罗磊、陈晨赶来展开调查。两民警勘验事故现场，调看监控并进行视频追踪，对现场碎片痕迹进行检验鉴定比对，确定肇事车牌号为鄂A7****。
5月27日，民警通知车主刘某到大队接受调查。车主刘某带着郑某来到武昌区交通大队，与受伤的丁某见了面。刘某、郑某态度积极，主动向办案民警陈述事故发生经过，与丁某协商赔偿医疗费用和车辆维修等事宜。
刘某、郑某接受调查时，在自述事故经过及第一次询问笔录中，两人异口同声地对民警说，当时刘某要打游戏，坐在副驾驶位置，并没有开车，郑某开车，并不知道撞了人，以为只是撞了树枝。
“肇事者”爽快同意赔偿3万元
事发时天气不好，夜间灯光较暗，现场视频监控因拍摄角度问题，视频质量较差，难以盾清驾驶员的相貌衣着，无法直接判断是不是郑某本人。今日，办案民警介绍，询问刘某、郑某时，从他们说话的语气，描述的细节以及驾驶员特征等方面，感觉与真实的事故经过有些出入。民警严肃告诉刘某、郑某，驾驶机动车交通肇事逃逸、或者提供虚假证言，都将受到法律制裁。但刘某、郑某仍然坚持自己的说法，确认郑某是肇事司机。
6月12日，事故双方再次来到武昌区交通大队，民警就伤者医疗等费用组织调解。事故当事双方协商后确认，郑某一次性赔偿3万元。
但骑车人丁某伤得并不重，仅为软组织挫伤，伤情轻微，而郑某爽快地愿意赔付一大笔钱，不符合常情。办案民警罗磊、陈晨加深了怀疑，没有急于结案。
民警梳理案件经过，再次通过视频监控追踪肇事车辆的行驶轨迹，认定当时的驾驶员并不是郑某，随后重新通知郑某、刘某，再次警告二人不得提供虚假证言，指出已经掌握其它证据，如事故发生前监控探头拍摄的驾驶员照片等。郑某、刘某陷入沉默。
6月15日，郑某、刘某来到武昌区交通大队坦白了真相。随后，真正的肇事驾驶员胡某到案，这起肇事逃逸“顶包”案件真相大白。
真相大白：为无证驾驶者顶包
办案民警查明，5月24日凌晨，胡某驾驶这辆牌号为鄂A7****的白色SUV，载着车主刘某，行至天鹅路白鹭街路口时，遇丁某驾驶电动自行车从白鹭街右转进入天鹅路，胡某所驾车辆右侧后视镜将丁某某带倒，事故造成电动车受损、丁某多处软组织挫伤。事发后，胡某刹车减速但并未停车查看伤者，驾车逃离事故现场。
车主刘某说，当时他坐在副驾驶座位，一直在玩手机，途中感觉车子发生碰撞，询问胡某是不是撞到什么东西，提醒胡某停车查看。胡某称撞到路边树枝，刘某便未坚持让其停车。车主刘某接到民警电话后，联想到车辆右侧后视镜损坏，这才知道胡某撞了人。
原来，胡某2019年因醉酒后驾驶机动车，驾驶证已被警方吊销。24日凌晨发生事故后，因害怕处罚，所以撒谎说撞到树枝，并驾车逃逸。刘某接到民警电话时没有说出实情，而是询问朋友郑某该怎么办。郑某经不住胡某苦苦哀求，决定自己冒充驾驶人。三人共同商议，对好“剧本”，郑某跟着车主刘某去交通大队“走一趟”，为胡某顶包。
7月10日，胡某、刘某、郑某均被送至拘留所——胡某因为无证驾驶、肇事逃逸，合并受到行政拘留20日、罚款3500元的处罚；刘某、郑某因提供虚假证言，受到行政拘留5日的处罚。
