时间：2023-05-31 06:15:48来源：法律常识
“我在看守所没有办法与对方协商，请法官与我家人联系，与对方调解！”
“我也在交通事故中受伤，身体堪忧，家庭条件差，我也很想弥补死者家属损失，还请考虑我的实际情况，通过协商处理，尽量赔偿对方一部分损失，给我一个合理期限，分期支付一部分。”
“我也是做好事，考虑亲戚关系，顺路无偿拉货载人，出了车祸，我愿意承担相应责任，恳请对方作出让步，谅解我的行为，请求法院宣告缓刑，我能恢复自由，尽早恢复身体健康，早日想办法挣钱，才能更好地赔偿对方损失！”
从不配合调解到积极主动给对方赔偿，被告人黄某想方设法履行义务，原告也愿意降低赔偿金额，4月6日，通过白河法院的多次调解，双方互谅互让，最终达成调解协议。
2022年8月3日，黄某和周某给别人干完活儿后，黄某驾驶自卸货车顺路无偿搭载周某及别人送给周某的木材，不料祸从天降，车辆驶出路面坠入河沟，造成黄某本人受伤、周某死亡。黄某只愿赔偿10万元损失，剩余损失拒不协商。
案件提起公诉后，白河法院了解到案件实际情况，被害人妻子和年迈的母亲突然失去亲人，生活陷入困难，黄某赔偿能力也有限，如果简单判刑了事，黄某面临长时间的关押，被害人损失也无法挽回，双方矛盾得不到实质化解。
白河法院采取先开庭盘活调解时机，再通过进村调查黄某财产状况，听取基层组织意见，拉拢亲属出面支援，采取面对面、背靠背，当事人说事、法官说法，统筹兼顾各方利益、充分评估维权风险、反复权衡利弊得失、慎重选择优化调解方案，经过多轮磋商，由黄某家属当场筹借10万元支付被害人家属，其余损失达成协议分期给付，被害人家属谅解黄某的犯罪行为，建议人民法院适用缓刑。调解结束后，法院及时变更关押措施，启动缓刑评估程序，案件将择日宣判。
交通肇事时有发生，善意同乘行为非常普遍，这种助人为乐行为，值得弘扬。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运车辆发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。黄某热心助人，帮忙拉货载人致人死亡，人民法院在办理案件过程中，努力践行社会主义核心价值观，充分考虑该善意行为，结合双方家庭实际情况，着力于实质化解矛盾，通过调解的方式，适当降低肇事一方的民事责任，灵活运用宽严相济刑事政策，尽力挽回死者家属损失，实现双赢。
供稿：熊英俊（白河法院）
编辑：张释予
责编：郑黎波
